ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рапанович Т.Б., подсудимого Волкова И.А., защитника – адвоката Колованова А.В., при секретаре Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Волкова Ильи Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего врачом в КГБУЗ ККБ им. профессора ФИО5, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 11.03.2025, Волков И.А. признан виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Волков И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 02 час. 30 мин. до 03 час. 05 мин. 24.04.2026 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя, тем самым, под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «№ государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», двигаясь от <адрес> по улицам района <адрес> до участка местности, расположенного на проезжей части дороги в районе <адрес>, где он был остановлен и отстранен от управления транспортным средством в 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.
В связи с отказом Волкова И.А. от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в 03 час. 21 мин. 24.04.2026 Волков И.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Волкова И.А. установлено состояние опьянения.
В суде подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Волкова И.А. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Волкова И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Волков И.А. не судим, трудоустроен, характеризуется участковым удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Автомобиль «Тойота Марк 2» («Toyota Mark II») государственный регистрационный знак № принадлежащий подсудимому Волкову И.А., использовавшийся Волковым И.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Тимбизнес» (<адрес> «Б»), подлежит конфискации. Арест, наложенный постановлением суда на указанный автомобиль, надлежит сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Илью Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Избранную в отношении Волкова И.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Автомобиль «Тойота Марк 2» («Toyota Mark II») государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому Волкову И.А. – конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО1 автомобиль ««Тойота Марк 2» («Toyota Mark II») государственный регистрационный знак № года выпуска, номер кузова – №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий К.В. Ермоленко
КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко