ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.07.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Шведова Владимира Николаевича о привлечении к ответственности следователя,
УСТАНОВИЛ:
Шведов К.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности старшего следователя Следственного комитета Российской Федерации по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Воронцова М.А.
Изучив заявление, судья приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного искового заявления Шведова К.Н. к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (ч. 6 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из представленного заявления, Шведов К.Н. обжалует действия старшего следователя Следственного комитета Российской Федерации по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Воронцова М.А. в рамках уголовного судопроизводства и просит привлечь его к ответственности, при этом согласно ч. 1 ст. 19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают возможности проверки действия (бездействия) следователя, связанных с производством расследования по уголовному делу.
Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 26.11.2018 №3097-О, от 29.05.2019 № 1474-О и других, из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом; поскольку же статья 118 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, постольку предполагается, что один вид судопроизводства не должен смешиваться с другим и подменять его собой.
В связи с чем, судья отказывает в принятии административного искового заявления Шведова К.Н. на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятия административного искового заявления Шведова Владимира Николаевича о привлечении к ответственности следователя.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С.Коростелева