РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.08.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.И., с участием административного ответчика Уразова М.С., помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" к Уразову Марату Сапарбаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) Орлов Д.А.
обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Уразова М.С.
В обоснование требований указано, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Уразов М.С. осужден по ч.2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, назначено для отбывания наказания исправительная колония общего режима. Апелляционное определение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Уразов М.С. подлежит условному освобождению, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, примерная дата отправки ДД.ММ.ГГГГ.
Уразов М.С. имеет три поощрения и одно дисциплинарное взыскание.
В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Уразова М.С. административный надзор с административными ограничениями в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Административный ответчик Уразов М.С. возражал против удовлетворения административного иска. Указал о том, что убывает на СВО, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения, о причинах не явки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верх - <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>4, полагавшей административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Положениями п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право исправительного учреждения обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В силу ч. 7 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.Согласно п.п.1, 2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Из материалов дела усматривается, что Уразов М.С. является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается сведениями УМВД России по г. Екатеринбургу.
Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ
Уразов М.С. осужден по ч.2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, назначено для отбывания наказания исправительная колония общего режима. Апелляционное определение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.
Уразов М.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, имеющее в своих действиях опасный рецидив.
Из заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства следует, что Уразов М.И., уроженец Республики Узбекистан. С ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Свердловской области без регистрации. Источником средств к существованию являлся случайный заработок в качестве подсобного рабочего. В России не имеет несовершеннолетних детей.
Решением ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-44-нв Уразову М.С. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Распоряжением Федеральной службы исполнения наказания (далее - ФСИН России) от ДД.ММ.ГГГГ №-рн признано пребывание (проживание) гражданина Республики Узбекистан Уразова М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Российской Федерации нежелательным на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Уразов М.С. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, однако учитывая то, что Уразов М.С. является гражданином Республики Узбекистан и законных оснований для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации не имеет, с учетом положений п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" к Уразову Марату Сапарбаевичу об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева