ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2026 судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Шушерина Олега Борисова к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области о признании незаконными действия (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Шушерин О.Б. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, в котором просил признать незаконными действия и решения Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области и должностных лиц аппарата мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга, направленных на уничтожение дела № по акту от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия, выразившиеся к несоблюдении установленных правил делопроизводства в части приема корреспонденции и обработки обращений заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отправления ответов на них, и их хранение.
Изучив административный иск, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В силу ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Согласно ст. 5 Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.
Как следует из административного искового заявления, Шушериным О.Б. фактически оспаривается бездействие мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга по нерассмотрению его заявления о возмещении судебных расходов в рамках гражданского дела № и как следствие действия по уничтожение дела № по акту от ДД.ММ.ГГГГ и бездействия, выразившиеся в нерассмотрении обращений заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, действия (бездействия) мирового судьи, совершенные при осуществлении правосудия по конкретному делу, не могут являться предметом самостоятельной судебной проверки в порядке административного судопроизводства, поскольку иное свидетельствовало бы об умалении независимости судей и нарушении принципа разделения властей в Российской Федерации.
Также не могут являться и предметом судебной проверки в порядке административного судопроизводства действия (бездействия) аппарата мирового судьи, поскольку в силу ст. 68 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации, привлекаются к ответственности в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а именно в дисциплинарном порядке, установленном ст. 57 указанного Закона
Возможность обжалования действий сотрудника аппарата судьи, в связи с исполнением ими служебных обязанностей в рамках административного дела действующим законодательством не предусмотрена.
При таких обстоятельствах защита прав административного истца не может быть реализована в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем подачи административного искового заявления о признании незаконными действия (бездействия) Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области и должностных лиц аппарата мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга, в связи с чем судьи приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления Шушерина О.Б.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии административного искового заявления Шушерина Олега Борисова к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области о признании незаконными действия (бездействия).
Административное исковое заявление заявления Шушерина Олега Борисова к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области о признании незаконными действия (бездействия), возвратить административному истцу после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева