ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 30.09.2026
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аминовой Махфират Раджабалиевны к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Аминова М.Р. обратилась с административным иском к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения от 16.06.2026 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности.
До судебного заседания 28.09.2026 от административного истца
Аминовой М.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований о признании незаконным решения от 16.06.2026 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности. Отказ является добровольным, поскольку ГУ МВД России по Свердловской области вынесено решение от 23.09.2026 об отмене решения от 16.06.2026 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию
Аминовой М.Р., последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено.
Изучив заявление представителя административного истца Геращенко Л.А. об отказе от административных исковых требований, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований о признании незаконным решения заявлен в письменном заявлении. При этом отказ от административных исковых требований заявлен добровольно в связи с тем, что ГУ МВД России по Свердловской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Аминовой М.Р.
Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем дана подписка.
Поскольку отказ от иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска. Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается в случае отказа истца от иска.
Поскольку суд принял отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Из материалов дела следует, что Аминовой М.Р. при подаче административного иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что отказ от иска Аминовой М.Р. был принят судом до принятия решения судом первой инстанции, из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3 000 руб. х 70%), уплаченная по чеку по операции от 17.0.2026.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска Аминовой Махфират Раджабалиевны к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску Аминовой Махфират Раджабалиевны к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Аминовой Махфират Раджабалиевне из соответствующего бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления в размере 2 100 руб., уплаченному по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева