ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В., Королевой А.А., подсудимого Клименко Н.И., защитника – адвоката Усова А.М., при секретаре судебного заседания Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Клименко Никиты Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении детей ФИО7 2025 г.р., ФИО8 2020 г.р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Саха (Якутия), выданного ДД.ММ.ГГГГ, Клименко Н.И., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в нарушение указанного решения суда свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он отработал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем Клименко Н.И., с 20.12.2025, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, имея неофициальный заработок, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплатив лишь незначительную сумму 25.12.2025 – 10000 рублей.
Таким образом, Клименко Н.И., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, неоднократно, в нарушение указанного судебного приказа, без уважительных причин, свыше двух месяцев не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка Клименко И.Н., а именно:
за декабрь 2025 года не уплачивал с 01.01.2026 по 28.02.2026 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.03.2026, за январь 2026 года не уплачивал 01.02.2026 по 31.03.2026 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.04.2026, за февраль 2026 года не уплачивал с 01.03.2026 по 30.04.2026 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.05.2026.
Таким образом, Клименко Н.И., при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 01.03.2026 по 19.05.2026 не уплачивал алименты за период с 20.12.2025 по 28.02.2026 на содержание несовершеннолетнего ребенка Клименко И.Н. в сумме 52 339,96 рублей, при общей задолженность по алиментам, числящейся с 12.10.2022 по 19.05.2026, в размере 648 284,95 рубля.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Клименко Н.И. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Клименко Н.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Клименко Н.И. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, оказывает услуги в рамках договора по техническому обслуживанию тренажерного оборудования в ООО «ДВ Центр Кинезитерапии Бубновского».
В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (погасил задолженность по алиментам за инкриминируемый период), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде принудительных работ. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, как указала в прениях государственный обвинитель, не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Доводы защитника о необходимости прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием несостоятельны, поскольку суду не представлено сведений о том, что Клименко Н.И. добровольно явился с повинной, что является одним из условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ.
Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства в отношении Клименко Н.И., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Клименко Никиту Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 3 месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.
Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения в отношении Клименко Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства в отношении Клименко Н.И., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Председательствующий К.В. Ермоленко
КОПИЯ ВЕРНА К.В. Ермоленко