ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мирзахмедова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу <адрес>, просп. Набережный, <адрес>, Мирзахмедов Ф.А., управляя транспортным средством КІА JD (CEED) государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА ED (СЕЕD) государственный регистрационный знак № движущемуся со встречного направления на разрешающий сигнал светофора, которым управлял Потерпевший №1, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а водитель а/м КИА ED (CEE D) № Потерпевший №1, получил телесные повреждения повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Мирзахмедов Ф.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаивается, пояснил, что события, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, не заметил автомобиль, который двигался со встречного направления. После ДТП он контактировал с потерпевшим, навещал его в больнице, возместил ему вред в размере 300 000 рублей, прилагает расписку, в которой указано, что Потерпевший №1 претензий не имеет. По факту неоднократного привлечения к административной ответственности за ПДД РФ, выявленные в автоматическом режиме, пояснил, что а/м Хендэ Солярис принадлежит ему, фактически управляет другое лицо ФИО3, который вписан в полис ОСАГО ( копию прилагает), он управляет только а/м КІА ID (CEED) г/н №.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен через своего представителя ФИО4, так как в настоящее время находится в Р. Таджикистан. Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по просп. Набережный, на перекрестке просп. Набережный- <адрес>, автомобиль КИА поворачивал налево и не уступил ему дорогу, произошло столкновение т/с ( л.д.24).
В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 – адвокат ФИО4 пояснил, что он лично в мессенджере МАХ сообщил доверителю о времени и месте рассмотрения дела, по существу дела пояснил, что вина Мирзахмедова Ф.А. доказана материалами дела, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Заслушав Мирзахмедова Ф.А., представителя потерпевшего, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина Мирзахмедова Ф.А., помимо его показаний, показаний потерпевшего, доказана материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); определением ст. инспектора ДПС ГАИ УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования в отношении Мирзахмедова Ф.А. по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5-6), протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 7-14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП причинены повреждения: закрытый перелом дуги слева и левого верхнего суставного тростка 6-го шейного позвонка, ушиб мягких тканей шеи, повлекшие за собой причинение средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня ) (л.д. 37-42).
Действия Мирзахмедова Ф.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д.47-50).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Мирзахмедова Ф.А., работающего, впервые совершившего грубое нарушение правил дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, принявшего меры к добровольному возмещению ущерба, примирению с потерпевшим, полагаю справедливым назначить Мирзахмедову Ф.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.
Постановлением ст. инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мирзахмедов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу <адрес>, просп. Набережный, <адрес>, управляя транспортным средством КІА JD (CEED) государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА ED (СЕЕD) государственный регистрационный знак № движущемуся со встречного направления на разрешающий сигнал светофора, которым управлял Потерпевший №1, произошло столкновение транспортных средств ( л.д. 23)
В связи с тем, что Мирзахмедов Ф.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление ст. инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзахмедова Ф.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене и прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Мирзахмедова Ф. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 рублей.
Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с 03№, банк получателя ОКЦ № УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, <адрес>, КБК 18№, БИК 047162000, ОКТМО 71876000, УИН 18№.
Постановление ст. инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мирзахмедова Ф. А. виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «15»_июля 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ ФИО5ёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________