ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года пгт. Кавалерово
Кавалеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 ФИО1 в лице законного представителя ФИО9 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 47 326,11 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО11 кредит в сумме 50 000,00 руб. на срок на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер. Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполнены, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 47 326,11 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно сведений нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследником умершего является недееспособный сын – ФИО13 Александрович (его опекун ФИО14 ФИО2).
Ответчиком по делу привлечен Алёшкин ФИО1 в лице законного представителя Алёшкиной ФИО2.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» представил заявление, в котором просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Ответчик ФИО15. о причинах неявки суду не сообщила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказал от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Как установлено, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО16 Александровичу в лице законного представителя ФИО17 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) из соответствующего бюджета, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму 2 800 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья М.С. Тесленко