РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.07.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благининой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.И. к муниципальному образованию Кетовский муниципальный округ в лице Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Л.И. подала в суд иск к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, указав в обоснование, что с 08.07.1973 по 22.03.2011 находилась в браке с Жуков П.Г., в период брака был нажит указанный земельный участок, зарегистрирован на имя истца. ДД.ММ.ГГГГ Жуков П.Г. умер, лиц, принявших наследство не имеется. Указывая, что ? доля обозначенного земельного участка является выморочной, просит признать на нее право собственности в порядке приобретательной давности, указав, что с момента приобретения данного земельного участка. т.е. более 15 лет, владеет им как своим, является собственником расположенного на данном земельном участке жилого дома.
Определением суда от 28.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Кетовский муниципальный округ в лице Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области.
В судебном заседании представитель истца Самойлова В.А., действующая на основании доверенности, на иске настаивала по изложенным в нем доводам.
От Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области явки нет, представлен отзыв.
От третьего лица Управления Росреестра по Курганской области – яви нет, юридическое лицо извещено.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Жукова Л.И. с 08.07.1973 по 22.03.2011 состояла в браке с Жуковым П.Г.
В период брака нажит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, право собственности на имя Жуковой Л.И. зарегистрировано 14.01.2011.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.
ДД.ММ.ГГГГ Жуков П.Г. умер, наследственное дело не открывалось, на дату смерти детей не имелось, в браке не состоял.
Сторона истца настаивает, что с момента приобретения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> открыто и непрерывно пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания, ухаживает за земельным участком в полном объеме, имеет расположенный на данном земельном участке жилой дом.
Указанные выше обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Красноперова А.В., Петров В.А. Кроме того, доводы истца подтверждаются справкой МКУ «Введенский территориальный отдел» Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, представленными квитанциями об уплате земельного налога, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (пункт 1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (пункт 4).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено одно из самостоятельных оснований возникновения права собственности, в основе которого лежит добросовестная, открытая и непрерывная давность владения имуществом как своим собственным в течение определенного периода времени, который с учетом положений пункта 4 названной статьи начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (в редакции Федерального закона от 16.12.2019 №430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать за Жуковой Людмилой Ивановной (паспорт №) право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, площадью 1100±11,61 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Носко И.Н.
В полном объеме решение суда составлено 27.07.2026.