ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В., рассмотрев в с. Кетово Курганской области 08 сентября 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткиной Натальи Викторовны к Кучеру Борису Юрьевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области об определении порядка и размере участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Девяткина Н.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Кучеру Б.Ю., ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области об определении порядка и размере участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы. В обосновании иска указано, что истец и Кучер Б.Ю. являются собственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 59,2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Новая Сидоровка, ул. Новая, д.1, кв.24. Истцу и Кучеру Б.Ю. принадлежит по ? доли от общей собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от 15.08.2020. Ответчик Кучер Б.Ю. в настоящее время проживает в указанной квартире, при этом не вносит плату за капитальный ремонт и не оплачивает коммунальные услуги в виде электроснабжения, газоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность. Споров по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и отопления с ответчиком Кучер Б.Ю. не имеется. Истец неоднократно обращалась к ответчику Кучеру Б.Ю. о внесении части начисляемых коммунальных платежей и взноса на капитальный ремонт, ответчик отказался. С ответчиком соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком Кучер Б.Ю. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли от общего размера сумм, подлежащих оплате по указанному жилому помещению. Возложить на ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области выдавать истцу и ответчику Кучер Б.Ю. отдельные платежные документы на оплату расходов за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец Девяткина Н.В. дважды 03.08.2026 и 09.09.2026 не явилась в судебные заседания, о проведении которых был извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Кучер Б.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области в судебные заседания не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК Российской Федерации), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным оставить исковое заявление Девяткиной Натальи Викторовны к Кучеру Борису Юрьевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области об определении порядка и размере участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Девяткиной Натальи Викторовны к Кучеру Борису Юрьевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ООО «Чистый город», АО «Энергосбытовая компания «Восток», Фонд капитального ремонта Курганской области об определении порядка и размере участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.
По заявлению истца, подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.Б. Закирова