К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-18/2026 ~ М-132/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кавалеровский районный суд Приморского края · судья Маркелов Михаил Николаевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-132/2026

25RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года пгт Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда <адрес> Маркелов М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) оставлено без движения, истцу было предложено предоставить в суд платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины соответствующего размера и по надлежащим реквизитам при обращении в суд, поскольку на основании сведений представленных Федеральным Казначейством о подтверждении уплаты государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» государственной пошлины в размере 4 000 руб., отсутствует.

Несмотря на наличие достаточного времени для устранения установленных нарушений, данные недостатки в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит возращению заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью), что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кавалеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Маркелов

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной отвественностью Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"

    ИНН 7724889891ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • П. И. Д.

Ход дела

  1. 16:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:45

    Передача материалов судье

  3. 08:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:28

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков