ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6782/2026 по иску Протопоповой Любови Степановны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Потребительскому кооперативу гаражей «Нефтяник-20» о признании права собственности на земельный участок, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 20 кв. м, под гаражом № в потребительском кооперативе гаражей «Нефтяник-20», расположенный по адресу: <адрес>, строение 6, в координатах согласно представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
X
Y н 1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого здания – гаража № с кадастровым номером №, в гаражном кооперативе «Нефтяник-20». Истец обратилась с Департамент имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, однако решением отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Полагает, что она как собственник объекта недвижимости имеет право на приобретение земельного участка на котором расположен объект недвижимости.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца просила дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержала.
Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся от июля 1972 года № был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных автомобилей владельцев «Нефтяник-20».
Администрацией <адрес> потребительскому кооперативу гаражей «Нефтяник-20» в бессрочное пользование был отведён земельный участок площадью 1,4226 гектаров под существующие гаражи-стоянки, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец является членом потребительского гаражного кооператива «Нефтяник-20», в связи, с чем ему был предоставлен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 6. За указанный гараж истцом в полном объёме был внесён паевой взнос.
На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за истцом признано право собственности на нежилое помещение, площадью 16,2 кв. м, по адресу: <адрес>, стр. 6, гараж №, кадастровый №.
В соответствии со схемой расположения земельного участка, определена границы и координаты характерных точек участка, площадь земельного участка составила 20 кв. м.
Решением Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ог истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.
В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ст.39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку истец является собственником нежилого здания – гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, имеет право на приобретение земельного участка, на котором расположено нежилое здание, в собственность. Координаты точек, в границах которых истец просит признать право собственности, соответствуют схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 20 кв. м, под гаражом № в потребительском кооперативе гаражей «Нефтяник-20», расположенный по адресу: <адрес>, строение 6, в координатах согласно представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
X
Y н 1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев