РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «СОГАЗ» (<данные изъяты>) к Назырову Мансуру Ибрагимовичу (<данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Назырову М. И. о взыскании возмещения убытков – 537 397 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 15 748 руб. В иске указывает, что 14.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Водитель Назыров М.И. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с включенной аварийной сигнализацией. В действиях водителя Назырова М.И. усматривается нарушение <данные изъяты> ПДД. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования произведена выплата страхового возмещения в размере 537 397 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте иска просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В письменном виде предоставил заявление, указал о своем согласии с иском, просил дело рассмотреть в отсутствии ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Арикпаев Б. Б., явку в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, ред. от 27.03.2025) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2025 на 1 км а/д Тюмень-Боровский-Богандннский, произошел наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, водитель Арикпаев Б. Б., автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Назырова М. И. Данные обстоятельства следуют из постановления от 16.05.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 7) и не оспаривались в судебном заседании.
На момент ДТП от 14.05.2025 риск повреждения автомобиля <данные изъяты> был застрахован в АО «СОГАЗ» на основании договора добровольного страхования № SGZA0000979574D№0000002 со сроком страхования с 25.03.2024 по 03.04.2026 (л.д. 8-10).
Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> истцом было признано страховым случаем. Произведено страховое возмещение в сумме 937 397 руб. путем оплаты восстановительного ремонта, что платежным поручением №95979 от 23.10.2025 (л.д. 15).
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд констатирует управление Назыровым М. И. автомобилем <данные изъяты> с нарушением <данные изъяты> Правил дорожного движения, что привело к причинению вреда автомобилю <данные изъяты>. Поскольку истец произвел возмещение потерпевшему вреда, то требование АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению в заявленном размере 537 397 руб. (что не превышает 937 397 – 400 000).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 748 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Назырова Мансура Ибрагимовича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (<данные изъяты>) возмещение убытков – 537 397 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 15 748 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2026 года.
Судья А.Н. Межецкий