ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6751/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Пойлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Пойлову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 544,37 руб., в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 926,04 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390,38 руб. проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 227,95 руб., далее с даты вынесения решения года по дату фактического исполнения, почтовые расходы в размере 130,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Пойловым ФИО7 заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 50 000 руб., а заёмщик принял на себя обязательство вернуть займ и уплатить проценты на него.
ПАО «МТС-Банк» выбыло из установленного правоотношения на основании договора цессии с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».
Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, судебный приказ в отношении должника отменен ввиду поступлений возражений, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого банк передает заемщику кредитную карту на сумму 50 000 руб., под 38%, а заемщик обязуется вернуть кредит в установленный срок.
Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не принимает.
В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 65 926,04 руб., процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 14 618,33 руб.
ПАО «МТС-Банк» выбыло из установленного правоотношения на основании договора цессии с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».
Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 80 544,37 руб., в том числе процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 926,04 руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390,38 руб. процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 227,95 руб., далее с даты вынесения решения года по дату фактического исполнения.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Пойлову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пойлова ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 80 544,37 руб., в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 926,04 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390,38 руб. проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 227,95 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму долга в размере 65 926,04 руб., почтовые расходы в размере 130, 54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Секретарь ФИО2