ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зройчиковой Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец Зройчикова Г.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный дом» (далее по тексту – ООО «Стильный дом») о взыскании уплаченных денежных средств в размере 321 800 руб., неустойки в размере 491 130 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2025 года Зройчикова Г.И. заключила с ООО «Стильный дом» договор, по условиям которого ответчик обязался изготовить по замерам кухонный гарнитур. 24.04.2025 ООО «Стильный дом» обязательства по договору исполнило, но в выполненных работах обнаружены недостатки, а именно гарнитур изготовлен другого цвета. Неустойка за период с 07 мая по 27 июня 2025 года составляет 491 130 руб. Недобросовестное исполнение ответчиком своих обязательств причинило истцу моральные страдания, которые она оценивает в 20 000 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с данным иском и заявленные требования просит удовлетворить.
До перехода к рассмотрению дела по существу сторонами представлен проект мирового соглашения, заключенный между истцом Зройчиковой Галиной Ивановной и обществом с ограниченной ответственностью «Стильны дом», в лице директора Белозерова А.В., который приобщен к материалам дела и в соответствии с которым последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, заключившим мировое соглашение, ясны и понятны.
В судебное заседание истец Зройчикова Г.И., представитель ответчика ООО «Стильный дом», привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Гартунг Е.Э., представитель Управления по Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, на личном участии не настаивали.
Истец Зройчикова Г.И. и представитель ответчика ООО «Стильный дом» просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявивщихся лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах сторон его заключивших, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по иску Зройчиковой Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, утвердить мировое соглашение, по которому:
Зройчиковва Галина Ивановна, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Стильный Дом», в лице директора Белозерова Андрея Викторовича, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-6770/2026, по иску Зройчиковой Галины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стильный Дом» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 321 800 рублей, неустойки в размере 491 130 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на следующий или в этот же день, но после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Ответчик обязуется изготовить фасад для кухни истца по следующей номенклатуре: Фрезеровка «Ника» ПВХ-Тимбер милк MCN 77550 (Каталог-Эко Стиль Nature 4). Патина: Шампань. Размер: 716x446 мм.
Ответчик обязуется выполнить работу по нанесение патины Шампань на 1 багет от вытяжки, который предоставит Истец.
Ответчик обязуется осуществить регулировку дверей на кухонном гарнитуре, находящегося по адресу истца по адресу: <адрес> <адрес>
Истец отказывается от предъявления ответчику иных исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известно, требования статей 153.8-153.11,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.
Настоящие Мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, по одному экземпляру для Сторон, третий экземпляр для третьего лица, четвертый экземпляр для суда, для приобщения к материалам гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску Зройчиковой Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.Д. Жегунова