К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-194/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Кавалеровский районный суд Приморского края · судья Тесленко Мария Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер по предыдущей регистрации
2-526/2025 ~ М-476/2025

Решения

Дело №

25RS0№-81

Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2026 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентской службы Социального фонда России в <адрес> об установлении факта осуществления трудовой деятельности, установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Клиентская служба Социального фонда России о признании незаконным решения об отказе в корректировке северного стажа работы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец изменила исковые требования, просила установить факт осуществления трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО2 указала, что в мае 2024 года обратилась в клиентскую службу СФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части пенсионных прав, сведений о периодах работы, включаемых в страховой стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Связь ДВ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Связь ДВ». В корректировке сведений ей было отказано по причине того, что достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно отразить с кодом территориальных условий «МКС», поскольку ООО «Связь ДВ» снято с регистрационного учета в ПФР в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ. В оттиске печати значится место положения <адрес>. По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос по уточнению местонахождения рабочего места, ответ не поступил. Однако фактически в указанные выше периоды она работала в магазине «Семьсот» по адресу: <адрес>, менялось только наименование работодателя. Трудовые договоры утрачены.

В судебном заседании истец ФИО2 измененные требования поддержала полностью, в дополнение указала, что устраивалась на работу к ИП ФИО9 в магазин «Семьсот», который осуществлял продажу сотовых телефонов. Позже ИП ФИО9 было переименовано в ООО <данные изъяты> название магазина осталось прежним «Семьсот». В последствии работодатель именовался ООО «<данные изъяты>», название магазина также оставалось «Семьсот». Просила установить факт работы за указанные периоды в Кавалеровском муниципальном районе, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что необходимо для подтверждения северного стажа при назначении пенсии, в ином порядке, кроме, как судебном, установить данный факт не представляется возможным.

Представители ответчиков: клиентская служба Социального фонда России, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (в зависимости от года назначения пенсии) в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

В пункте 11 Правил Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 сказано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 4 указанных выше Правил, чье действие распространено на спорные правоотношения, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то в соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, имеющимися в организации, где был занят работник, или находящимися в архивных учреждениях.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с которым <адрес> и <адрес> относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обратилась в клиентскую службу СФР в <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за указанные периоды работы в связи с тем, что достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно отразить с кодом территориальных условий «МКС», поскольку организация ООО «Связь ДВ» снята с регистрационного учета в ПФР в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ, в оттиске печати значится место положения <адрес>, который не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера на основании перечня районов и местностей Крайнего Севера № от ДД.ММ.ГГГГ. По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос по уточнению местонахождения рабочего места, ответ не получен. Корректировка индивидуального лицевого счета будет произведена по мере поступления документов по инициативе ТО СФР.

Исходя из содержания оспариваемого решения, следует, что спорные периоды не могут быть включены в страховой стаж истца и в её стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ прослеживается, что спорные периоды работы зачтены в общий стаж (учитываемый для целей назначения пенсии), но не учтены в стаж для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В трудовой книжке на имя ФИО2 серии ТК-I № от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о её работе, в том числе: до поступления в ИП ФИО9 трудового стажа нет; ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность продавец-консультант (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ –принята на должность продавец-консультант (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность старшего продавца (приказ № СДВ59 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № СДВ45); ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ принята на должность специалиста по абонентскому обслуживанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № СДВ1); ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № СДВ30); ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность старший специалист по абонентскому обслуживанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № СДВ30).

Согласно сведений ГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К документы о трудовой деятельности ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» на хранение не поступали.

Из справки архивного отдела администрации Кавалеровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что договоры аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенные в период с 2005 по 2019 годы между ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО9 (ООО «<данные изъяты>») в архив на хранение не поступали.

Как следует из справок о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 формы 2-НДФЛ, налоговый агент ООО «<данные изъяты>», налог удержан и перечислен в 2016 году в размере 14489 руб., в 2017 году – 17387 руб., в 2018 году – 7468 руб. с кодом ОКАТМО по <адрес>.

Согласно паспортным данным, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, ранее с 2003 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, регистрации за пределами <адрес> не имела, сведений о временной регистрации в иных районах, городах <адрес> судом не установлено.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что устраивалась на работу в ООО «<данные изъяты>», работала в магазине «Семьсот» с апреля 2017 года по май 2018 года. Данный магазин был расположен в <адрес>, в её обязанности входило консультировать покупателей относительно товара (сотовые телефоны, аксессуары к ним). ФИО2 в этот период её стажировала. В подтверждение представила суду для обозрения трудовую книжку на свое имя, где зафиксирована вся трудовая деятельность ФИО5, в том числе сведения о работе в спорный период.

Согласно сведений о трудовой деятельности ФИО6, представленным из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, также отражены периоды работы последней в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что арендодателем помещения магазина «Семьсот» по адресу <адрес>, являлся его брат, помещение находилось в его собственности, в аренду сдавалось 7-8 лет назад. Сам он часто заходил в магазин, ФИО2 знает как постоянного сотрудника магазина, в магазине она была старшей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Как усматривается из протоколов судебного заседания по гражданскому делу № рассмотренному Кавалеровским районным судом <адрес> по иску ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, ФИО2 действуя по доверенности, представляла интересы ответчика по указанному выше делу как сотрудник магазина «Семьсот», расположенного в <адрес>, где приобретался спорный товар. По делу вынесено итоговое решение, вступило в законную силу.

В силу гражданско-процессуального законодательства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, трудовая деятельность истца в <адрес> в спорные периоды подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и при таких обстоятельствах исковые требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт осуществления ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.С. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. А. М.

Ответчик2

  • ГУ-Управление Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю

  • Клиентская служба СФР в Кавалеровском районе

Третье лицо

  • ИП С. Г. И.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства