ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества ПКО «ЦДУ» (<данные изъяты>) к Осиповой Илоне Валериевне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к Осиповой И. В. о взыскании задолженности по договору займа №31789419 от 11.09.2025 за период с 15.10.2025 по 25.02.2026 – 64 860 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые услуги в размере 358, 68 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО <данные изъяты>» и Осиповой И. В. был заключен договор потребительского займа №31789419 от 11.09.2025 на сумму 28 200 руб. под 292 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. К настоящему времени права требования по указанному договору займа уступлены истцу. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что между ООО <данные изъяты> и Осиповой И. В. был заключен договор потребительского займа №31789419 от 11.09.2025 на сумму 28 200 руб. под 292 % годовых, срок возврата 33-й день с момента передачи денежных средств, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Также согласована неустойка из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа (п. 12 индивидуальных условий).
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа №31789419, письмом ООО <данные изъяты>» от 30.12.2025 о переводе денежных средств ответчику (л.д. 40-49, 38).
ООО <данные изъяты> уступило права требования по указанному договору займа ООО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) на основании договора уступки прав требования №ММ-Ц-13-02.26 от 25.02.2026.
Как следует из расчета истца за период с 15.10.2025 по 25.02.2026 образовалась задолженность в размере 64 860 руб., в том числе основной долг – 28 200 руб., проценты – 34 953, 90 руб., неустойка – 1 706, 10 руб. (л.д. 13-15).
Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по договору займа была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по договору займа ответчиком также не предоставлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые услуги в размере 358, 68 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Илоны Валериевны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» (<данные изъяты>) задолженность за период с 15.10.2025 по 25.02.2026 по договору займа №31789419 от 11.09.2025, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» – 64 860 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые услуги в размере 358, 68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 13 июля 2026 года.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>