ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 18 сентября 2026 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьев А. В.
при секретаре Прохоренко П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анохина Руслана Николаевича к Грубой Ирине Витальевне, ООО «Автодом+», Минаеву Андрею Владимировичу, Щербинину Павлу Александровичу, ООО «ЭлитКар» об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Автодом+», ФИО3, ФИО4, ООО «ЭлитКар» об обращении взыскания на заложенное имущество.
В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ООО «Автодом+», ФИО3, ФИО4, ООО «ЭлитКар» об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 49 839 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А. В. Терентьев
Ленинский районный суд<адрес>. 50 лет Октября, <адрес>, корпус 1<адрес>625048Тел./факс:(3452) 28-34-92(3452) 28-34-91leninsky.tum@sudrf.ruот _______________ №На №___________ от _____________
ФИО23 ул., <адрес>, СНТ "Ясень", <адрес> (для предъявления по месту требования)
СПРАВКА
Дана заявителю ФИО2 о том, что он при обращении в суд уплатил 49 839 руб. государственной пошлины на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда <адрес> заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, госпошлина, уплаченная ФИО2 на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату в размере 49 839 руб.
Судья А. В. Терентьев
Исп.: пом судьи телефон: 8 (3452) 56-83-78