ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 30июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., присекретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) к Глуховой Валерии Юрьевне (<данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Глуховой В. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса – 50 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что
05.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>.Согласно документам ГИБДД водитель Глухова В. Ю. нарушила Правила дорожного движения при управлении транспортным средством <данные изъяты>, что привело ДТП.СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему возмещение в размере 50 800 руб. Однако Глухова В. Ю. не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Попова А. Ю., явку в судебное заседание не обеспечило, извещалось, дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 05.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: 1) <данные изъяты> под управлением Глуховой В. Ю., в отношении автомобиля действовал полис ОСАГО №, выданный СПАО «Ингосстрах»; 2) <данные изъяты> под управлением Поповой А. Ю. В результате ДТП <данные изъяты> механические повреждения. ДТП произошло в связи с нарушением Глуховой В. Ю. <данные изъяты> ПДД РФ, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, допустила столкновение с впереди движущимся транспортным средством.
Данные обстоятельства подтверждаютсяСведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств; полисом ОСАГО №; Схемой места совершения административного правонарушения; распечатками изображений.
Причинение механических повреждений транспортному <данные изъяты> признано страховым случаем, в рамках полиса ОСАГО выплачено страховое возмещение в размере 50 800 руб. за счет истца, что подтверждается соглашением о размере страховой выплаты, платежным поручением №32367 от 23.12.2025 (л.д. 31).
Вместе с тем, согласно полису ОСАГО № договор страхования заключен с определением перечня лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в указанный перечень не включен (л.д. 12).
В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика возмещения страховой выплаты в размере 50 800 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Глуховой Валерии Юрьевны (<данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) выплаченное потерпевшему страховое возмещение – 50 800 руб., возмещение расходовпо уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09июля 2026 года.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>