ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение.
Мотивируя свои требования тем, что ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вследствие преступления, совершенного ФИО1, потерпевшая ФИО3 была вынуждена обратиться за медицинской помощью в медицинские учреждения. Оплата лечения ФИО3 произведена за счет средств ТФОМС <адрес>. Сумма затрат на лечение составила 247 490,74 рублей. В соответствии с требованиями действующего законодательства затраты на лечение ФИО3 были возмещены лечебному учреждению за счет средств бюджета ТФОМС <адрес> путем оплаты направления финансовых средств через филиал АО "СК "СОГАЗ-Мед" в <адрес>. Таким образом, средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью. Средства обязательного медицинского страхования аккумулируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Средства бюджета ТФОМС являются единственным источником для оплаты медицинской помощи застрахованному лицу, соответственно, ТФОМС <адрес> имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред. Право ТФОМС на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона. Стоимость оказанной медицинской помощи определена исходя из тарифов, установленных Тарифным соглашением на оплату медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию, заключенным на территории <адрес> в соответствии с ч. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Сумма оплаты за оказанную медицинскую помощь возмещена страховой медицинской организацией за счет средств ТФОМС <адрес>. Постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, имеет преюдициальное значение. Установлена вина ответчика в причинении вреда ФИО3, а также причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего. В результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице ТФОМС <адрес> понесла расходы, выразившееся в оплате оказания услуг за лечение потерпевшей ФИО3 Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. На основании изложенного, сведения о затратах на лечение подтверждаются расчетом суммы иска, выпиской из реестров персонифицированного учета сведений об оплаченной медицинской помощи, оказанной застрахованным лицами в медицинских организациях. Затраты на лечение потерпевшего ответчиком не возмещены, поэтому ТФОМС <адрес>, являясь, государственным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, вправе обратиться в суд с требованиями взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы в сумме 247 490,74 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему денежные средства в размере 247 490,74 рублей, почтовые расходы в размере 124,44 рублей.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории Калининского административного округа <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть зарегистрирован по месту жительства на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-7020/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-007700-31
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова