УИД 72RS0014-01-2026-007838-05
Дело № 2 –6841/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 июля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Рахимов Рафаэлю Хамисович о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 106 400 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4192 рубля, мотивируя требования тем, что 26.09.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Рахимов Р.Х. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Nissan Almera, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое веление. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст, ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования <данные изъяты> возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 106 400,00 рублей. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством., в связи с чем в силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в порядке регресса должен возместить ущерб в размере 106 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 26.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera, г.р.з.№ и Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением ответчика.
Виновным в ДТП является ответчик Рахимов Р.Х., который нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. № что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
На момент ДТП собственником транспортного средства Nissan Almera, г.р.з№, являлась Малыгина Т.С., собственником транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. №, - Гайнутдинов Р.М., что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.62).
Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом событии.
Транспортное средство Nissan Almera, было осмотрено, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 28.10.2025 (л.д.17-20).
Согласно заключению независимой технической экспертизы ООО «Компакт Эксперт» № от 30.10.2025, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Almera, г.р.з.№, с учетом износа составляет 106 433 рубля (л.д.21-34).
Событие было признано страховым случаем, потерпевшем выплачено страховое возмещение в размере 106 433 рубля, что подтверждается копией платежного поручения № от 05.11.2025 (л.д.35).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (ч. 6).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Как следует из полиса ОСАГО серия <данные изъяты>, СПАО «Ингосстрах», сроком действия с 28.11.2024 по 27.11.2025, дата выдачи полиса 11.08.2025, при управлении транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. №, лица допущенные к управлению указанном транспортным средством - Таныгин Константин Владимирович, ответчик в качестве лица, допущенного к управлению, не указан (л.д.15).
На подготовке дела к судебном разбирательству ответчиком представлена копия полиса ОСАГО серия <данные изъяты>, СПАО «Ингосстрах», сроком действия с 28.11.2024 по 27.11.2025, дата выдачи полиса 11.08.2025, при управлении транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. Р240НО186, лица, допущенные к управлению указанном транспортным средством - Рахимов Рафаэль Хасимович (л.д.56).
В связи с чем в адрес истца был направлен запрос о предоставлении заявления, на основании которого был оформлен и выдан электронный полис серия <данные изъяты> от 11.08.2025.
Как следует из заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователь Гайнутдинов Р.М. просил заключить договор обязательного страхования в соответствии с ФЗ от 225.04.20002 №40-ФЗ на срок с 28.11.2024 по 27.11.2025, транспортное средство Hyundai Solaris, г.р.з. №, с указанием лица допущенного к правлению -Таныгин Константин Владимирович, страховой полис серия ХХХ № (л.д.67).
Ответчиком доказательств страхования гражданской ответственности на момент ДТП 26.09.2025 при управлении транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. №, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытки в порядке регресса в размере 106 400 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 26.09.2025.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 192 рубля, оплаченные истцом при подаче иска (л.д.14).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1, 4, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с Рахимова Рафаэля Хамисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) ущерб в порядке регресса в размере 106 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 192 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>