К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6893/2026 ~ М-5083/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Тарабрина Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0014-01-2026-007864-24

Дело № 2–6893/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., с участием представителя ответчика Борисова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Вагаповой ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Калининский районный суд г.Тюмени.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>», ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2–6893/2026 по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Вагаповой ФИО7 о взыскании задолженности по договору для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.Н. Тарабрина

Участники

Истец

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • В. Г. Р.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:13

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства