ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (<данные изъяты>) к Масловой Татьяне Александровне (<данные изъяты>) о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском к Масловой Т. А. о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 09.07.2025 – 68 243, 32 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 10.07.2019 – 4 610, 65 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2019 по 09.07.2025 – 46 052, 12 руб.; а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 568 руб., почтовых расходов – 130, 54 руб.
В иске указывает, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.07.2019 по гражданскому делу № по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Масловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору взыскана задолженность по кредитному договору №2489751472 от 29.02.2012 года в сумме 76 914, 99 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена должником в полном объеме 09.07.2025, в связи с чем истцом исчислены заявленные проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменном виде предоставлено заявление о применении срока исковой давности, в остальной части иск не оспаривает.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.07.2019 по гражданскому делу № по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Масловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору установлено следующее. 29.02.2012 между Масловой Т.А. и АО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №2489751472, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и выпустил на его имя банковскую карту с лимитом овердрафта в сумме 150 000 рублей, полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 61,65 % годовых, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита от 04.11.2011 и не оспаривается ответчиком. Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв на имя заемщика счет № и выпустив кредитную карту №, что подтверждается информацией по договору и выпиской по счёту. Вместе с тем, в нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит или вносит с нарушением сроков и незначительном количестве. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, а также не оспаривается ответчиком. На основании договора №04-08-04-03/62 уступки прав требований от 21.03.2018 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» приняло от АО <данные изъяты> право требования к должнику Масловой Т.А. задолженности по кредитному договору №2489751472 от 29.02.2012 (Приложение № 2 к договору уступки). По состоянию на 21.03.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 76 914 рублей 99 копеек, в том числе: 47 116 рублей 57 копеек - основной долг, 27 897 рублей 42 копейки – проценты, 1 901 рубль – комиссии. Согласно представленному расчёту в комиссию включены платы за обслуживание кредитной карты и плата за использование sms-сервиса. Указанным решением суда постановлено взыскать с Масловой Т. А. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №2489751472 от 29.02.2012 года в сумме 76 914 рублей 99 копеек, в том числе: 47 116 рублей 57 копеек - основной долг, 27 897 рублей 42 копейки – проценты, 1 901 рубль – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей (л.д. 45-21).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности принимая во внимание предусмотренное п. 1 ст. 809 ГК РФ право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом, предусмотренную п. 1 ст. 395 ГК РФ обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, не предоставление ответчиком доказательств выплаты задолженности ранее 09.07.2025, то требования истца о взыскании процентов соответствуют закону.
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд отмечает следующее.
Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд почтовым отправлением от 28.05.2026, что подтверждается штампом на почтовым конверте (л.д. 57). Соответственно, трехлетний срок исковой давности не пропущен по процентам за период с 28.05.2023 (28.05.2026 – 3 года).
При определении размера процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) суд принимает за основу расчет, составленный стороной истца поскольку арифметически верен и не оспорен ответчиком, из указанного расчета полежит исключению период ранее 28.05.2023. За период с 28.05.2023 по 09.07.2025 размер процентов за пользование займом составляет 19 371,18 руб. (л.д. 7).
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) суд принимает за основу расчет, составленный стороной истца поскольку арифметически верен и не оспорен ответчиком, из указанного расчета полежит исключению период ранее 28.05.2023. За период с 28.05.2023 по 09.07.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 063, 70 руб. (л.д. 11).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (37,37%) с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины 1 707, 06 руб. (4 568 * 37,37%), почтовые расходы – 48, 78 руб. (130,54 * 37,37%, л.д. 53).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Масловой Татьяны Александровны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом – 19 371,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 25 063, 70 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 707, 06 руб., почтовых расходов – 48, 78 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2026 года.
Судья А.Н. Межецкий