ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7131/2026 по заявлению Администрация города Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании выявленных на территории Ленинского административного округа <адрес>, брошенных движимых вещей: открытая четырехгранная металлическая беседка для отдыха, в количестве двух штук – бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на данное бесхозяйные вещи.
Требования мотивированы тем, что на территории Ленинского административного округа <адрес> ведущим инженером ММКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа <адрес>» на земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена, по адресу <адрес>, выявлены брошенные движимые вещи: открытая четырехгранная металлическая беседка для отдыха размером 2,45*2,00м, в количестве двух штук. Объекты находятся в удовлетворительном состоянии. На балансе у управляющей компании не числится. В силу пункта 2.4 Порядка составлен акт обследования беседок от 13.05.2026г. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Администрации <адрес> размещена информация о том, что на территории Ленинского административного округа выявлены беседки для отдыха – 2 шт., лицам, разместившим объекты, необходимо обратиться в Управу по адресу: <адрес>. Для выявления владельца беседок управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в департамент имущественных отношений <адрес>. В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ Департамент сообщил, что земельный участок на дату никому не предоставлен, объекты расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с ответом МКУ «ТГИК», на бюджетном учете МКУ «ТГИК» беседки для отдыха, выявленные по адресу: <адрес>, не числятся. Также стоит отметить немаловажное обстоятельство, что отсутствие надлежащего содержания и контроля за беседками, может привести к их разрушению.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент имущественных отношений <адрес>, ООО «УК на Пражской».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес> – открытая четырехгранная металлическая беседка для отдыха размером 2,45*2,00, в количестве двух штук, владелец беседок не установлен.
Для установления владельца погреба составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ обследования беседок.
На официальном сайте Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ размещена информация о том, что а территории Ленинского административного округ выявлены беседки для отдыха – 2шт., лицам разместившим объекты, необходимо обратиться в Управу по адресу: <адрес>.
Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость открытой четырехгранной беседки, расположенной по адресу: <адрес>, в Ленинском административном округе, рассчитана с использованием сравнительного подхода, путем обзора цен, предложений в сети интернет с учетом износа 30 000 рублей за де беседки.
На основании изложенного, суд, установив, что в отношении спорного объекта отсутствуют правопритязания каких-либо лиц, поскольку с момента составления акта осмотра брошенной вещи, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании за заявителем права муниципальной собственности.
Руководствуясь статьями 194-190, 290-293, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Администрации <адрес> (ИНН № – удовлетворить.
Признать выявленные на территории Ленинского административного округа <адрес>, брошенных движимых вещей: открытая четырехгранная металлическая беседка для отдыха, в количестве двух штук – бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на данное бесхозяйные вещи.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный вещи, выявленные на территории Ленинского административного округа <адрес>, открытая четырехгранная металлическая беседка для отдыха, в количестве двух штук – за муниципальным образованием городской округ <адрес>.
Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заинтересованное лицо заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев