К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6871/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Терентьев Алексей Витальевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-1078/2026 (2-11336/2025;) ~ М-8794/2025

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-013247-58

Дело № 2-6871/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 24 июля 2026 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Денисова Ивана Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Групп Тюмень» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «ФИО1» о взыскании неустойки в размере 850 379 руб., убытков по аренде жилья в размере 84 000 руб., компенсации морального вреда в размере 216 000 руб., штрафа.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А. В. Терентьев

Участники

Истец

  • Д. И. В.

Ответчик

  • ООО Глобал Групп Тюмень

    ИНН 7203425001ОГРН 1177232021361

Ход дела

  1. 17:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:35

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 12:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства