ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7221/2026 по иску Литвиненко Ольги Владимировны к ООО «Стройпроект» о взыскании ущерба, судебных расходов, установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Стройпроект» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 248 479,84 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 454 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТРЦ «Кристалл», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред принадлежащему истцу автомобилю. Ответчик является ответственным лицом за техническое состояние дорожного покрытия и инженерных систем на территории торгово-развлекательного центра. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ущерба составила 409 198 руб. Истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении ущерба. В ответ на претензию ответчик указал, что гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ». Страхорвщик, признав случай страховым, осуществил выплату страхового возмещения в размере 170 718,16 руб. Невозмещенная часть ущерба составила 248 479,84 руб. (409 198 руб. +10 000 руб. (расходы за экспертизу) - 170 718,16 руб. (выплаченное страховое возмещение)).
Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ООО «Стройпроект» (ИНН № ОГРН №), на следующих условиях:
1. Истец и Ответчик пришли к соглашению окончить гражданское дело № Мировым соглашением, которое заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. В соответствии с предъявляемыми требованиями, истец просит взыскать с Ответчика, убытки, вызванные дорожно-транспортным происшествием в размере 248 479,84 рублей, государственную пошлину в размере 8 454 рублей, расходы на оплату услуг представителя 40 000,00 рублей.
В соответствии с решением сторон окончить дело мировым соглашением, настоящее Мировое соглашение заключается на следующих условиях:
А) Ответчик, в момент заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, по факту получения определения суда об утверждении мирового соглашения, выплачивают Истцу, единовременно, денежные средства: в сумме 217 000 (Двести семнадцать тысяч) рублей 00 коп. (часть размера ущерба и расходов по оплате помощи представителя), а Истец отказывается от остальной части иска, и предъявления к ответчику дополнительных требований о взыскании судебных издержек.
Б) Выплата денежных средств по мировому соглашению осуществляется способом не запрещенным законом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, принадлежащий Истцу, на реквизиты:
Получатель: ФИО1 Номер счёта: 40№
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: №
Корр. счёт: 30№
№ в течении трех рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения.
3. По факту полной выплаты суммы денежных средств, установленной пп.А) пункта 2 настоящего соглашения, ФИО1, каких-либо имущественных и иных претензий к ООО «Стройпроект» (в том числе дополнительных претензий по оплате: юридических услуг, экспертизы, государственной пошлины, по оплате нотариуса, почтовых услуг, оплату проезда, компенсации морального и физического вреда), не имеет и иметь не будет.
4. По факту исполнения настоящего соглашения, ООО «Стройпроект», каких-либо имущественных и иных претензий к ФИО1 (в том числе претензий по оплате юридических услуг, услуг по оплате судебной экспертизы, по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса, почтовых услуг, оплату проезда, компенсации морального вреда), не имеет и иметь не будет.
5. Стороны, а именно: ИСТЕЦ - ФИО1, ОТВЕТЧИК - ООО «Стройпроект», гарантируют, что: заинтересованные лица, не препятствуют волеизъявлению подписать настоящее соглашение, гарантируют, что уведомили всех заинтересованных лиц о составлении настоящего соглашения. Стороны не находятся в невыгодном положении, подписание данного соглашения не является для них кабальной сделкой.
6. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии с требованиями ГК, ГПК РФ.
7. Последствия, вызванные заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям не допускается.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу, два экземпляра для сторон, а один направляется в Ленинский районный суд <адрес> по гражданскому делу №, для утверждения мирового соглашения и вынесения определения суда.
Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «Стройпроект» о взыскании ущерба, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 917,8?0 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев