72RS0014-01-2026-008126-14
Дело № 2-7066/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Лузиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Сафину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сафину Р.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAC08LC140204 от 13.02.2014, состоящей из просроченного основного долга в размере 976 494,81 рублей, процентов в размере 98 558,83 рублей, неустойки в размере 25 867,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 009 рублей.
Требования мотивированы тем, что 13.02.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Сафиным Р.С. заключено соглашение о кредитовании № PUOCCRRRAC08LC140204 на получение кредитной карты, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 27,99 % годовых. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 12.01.2026 по 13.04.2026 образовалась задолженность в размере 1 100 920,94 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Сафин Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
13.02.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Сафиным Р.С. заключено соглашение о кредитовании № PUOCCRRRAC08LC140204, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с процентной ставкой 27,99 % годовых. Минимальный платёж – 5 % от суммы задолженности.
Пунктом 13 соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Факт выдачи кредита Сафину Р.С. подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с Сафина Р.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAC08LC140204 от 13.02.2014, состоящая из просроченного основного долга в размере 976 494,81 рублей, процентов в размере 98 558,83 рублей, неустойки в размере 25 867,30 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 26 009 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сафина ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAC08LC140204 от 13.02.2014, состоящую из просроченного основного долга в размере 976 494,81 рублей, процентов в размере 98 558,83 рублей, неустойки в размере 25 867,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 009 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.В. Ильященко
Решение изготовлено в окончательной форме 1 октября 2026 года.