ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Марновой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК Восток» к наследственному имуществу Руденко Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Руденко Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2025 по 28.02.2026 в размере 5219,34 рублей, пени в размере 395,43 рублей, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что Руденко Т.Н. являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Широтная, д.111, кв.14. 26.06.2025 Руденко Т.Н. умерла. За период с 01.05.2025 по 28.02.2026 образовалась задолженность за электрическую энергию. Полагает, что её наследники должны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭК Восток» к наследственному имуществу Руденко Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Ильященко