ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакина ФИО7 к Чурилович ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Семакин И.А. обратился в суд с иском к Чурилович Д.Ф. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. №, принадлежащего Семакину И.А. под управлением Безугловой А.Н., и автомобиля Lada, г.р.з. №, под управлением Чурилович Д.Ф. Виновником в указанном ДТП признан водитель автомобиля Lada, г.р.з. №, Чурилович Д.Ф. Семакин И.А. обратился в САО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении, которое выплачено страховщиком в размере <данные изъяты> руб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлено по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Таким образом размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Чурилович Д.Ф в <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты>.
В судебное заседание истец Семакин И.А., ответчик Чурилович Д.Ф. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика, указав его адрес: <адрес>.
Согласно поступившей на запрос суда информации ответчик Чурилович Д.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Сведения о проживании ответчика по указанному истцом в исковом заявлении адресу в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты>Югры.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2–7119/2026 по исковому заявлению Семакина ФИО9 к Чурилович ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.Н. Тарабрина