ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7094/2026 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном договором. АО «Бинбанк кредитные карты», ЗАО «КБ Европлан», ЗАО КБ «Кедр», ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ОАО «Номос-Банк», ОАО «Номос-Регионбанк», ОАО «Ханты-Мансийский Банк», ПАО «Бинбанк», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №№, заключенному с ФИО5, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по договору уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ (реестру уступаемых прав). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88 845,90 рублей, в том числе: 69 650,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 19 195,19 рублей – сумма задолженности по процентам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных заемщиком платежей при погашении задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №ZSF_24258012_RUR, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88 845,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей, под 19% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – срок действия банковской карты, а в случае ее перевыпуска – увеличивается на срок действия новой банковской карты.
В соответствии с п.6 договора ежемесячный платеж включает: 5% от суммы предоставленного кредита (обязательный платеж), сумма процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения.
Согласно п.13 договора предусмотрена возможность уступки банком третьим лицам прав (требований) по договору.
ОАО «Ханты-Мансийский Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого к истцу перешли права требования задолженности от должников, в том числе, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5
В адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Так, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 845,90 рублей, в том числе: 69 650,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 19 195,19 рублей – сумма задолженности по процентам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по гражданскому делу №м о взыскании в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с должника ФИО2 задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 053,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 1 451 рубль.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 88 845,90 рублей подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.
В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается документально, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 845,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Савостина А.А.
Мотивированное заочное решение составлено 05 августа 2026 года.