К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7233/2026 ~ М-5388/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Тарабрина Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-008354-09

Дело № 2 – 7233/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 7233/2026 по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к Грибанову ФИО10 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Грибанову В.А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что между Эбель А.И. и АО «<данные изъяты>» заключен договор страхования автомобиля Geely Tugella, г.р.з№, по риску КАСКО, полис № №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid, г.р.з. №, под управлением Грибанова В.А., и автомобиля Geely Tugella, г.р.з. №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автомобилю Geely Tugella, г.р.з. № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «<данные изъяты>» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на технический ремонт автомобиля. Стоимость ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> руб. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ПАО «<данные изъяты>», а у потерпевшего по КАСКО в АО <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» покрывает сумму требования в размере <данные изъяты> руб. в пределах лимита ответственности, т.е. невозмещенным остается сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика, указав его адрес: <адрес>.

Согласно поступившей на запрос суда информации ответчик Грибанов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.

Сведения о проживании ответчика по указанному истцом в исковом заявлении адресу в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты> области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 – 7233/2026 по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к Грибанову ФИО11 о взыскании ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • Г. В. А.

Третье лицо4

  • АО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ"

  • ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС

  • Ш. Н. В.

  • Э. А. И.

Представитель

  • ООО "ПКО ЕСВ" Дурнева Ирина Юрьевна

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:49

    Передача материалов судье

  3. 16:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства