ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.
при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панариной ФИО8 к Панарину ФИО9 о признании прав собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, установил:
Истец Панарина Л.Т. обратилась в суд с иском к ответчику МПанарину В.Н. о признании прав собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году сын истца Панарин В.Н. вступил в брак. Так как на тот момент он нуждался в жилье, она и ее супруг Панарин Н.И. приняли решение о продаже собственности (квартиры, машины, дачи и погреба), после чего все деньги были переданы сыну Панарину В.Н. для приобретения земельного участка и строительства общего дома для всей семьи. При этом между ними была заключена устная договоренность о том, что при завершении строительства дома жилое помещение и земельный участок будут оформлены в собственность поровну (1/2 дома и земельного участка истцу и ее мужу Панарину Н.И. и 1/2 дома и земельного участка сыну Панарину В.Н.). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». В 2011 году строительство дома было завершено. Дом изначально был спланирован с разделением на 2 отдельных половины с 2 отдельными входами. В этом доме истец проживает до настоящего времени. О том, что дом оформлен в единоличную собственность сына Панарина не была уведомлена. Об этом узнала случайно в ДД.ММ.ГГГГ году. Между сторонами повторно было достигнуто соглашение о разделе дома и передаче в собственность истца 1/2 дома и земельного участка. Сын выдал ей доверенность, в процессе сбора документов выяснилось, что адрес дома несколько раз переименовывался. В силу обстоятельств (смерти мужа Панарина Н.И., продолжительной болезни вследствие которой истец приобрела инвалидность 3 группы) оформление документов было приостановлено. В 2020 году Панариным В.Н. была выдана новая доверенность на имя истца для оформления собственности. Но из-за задолженности сына и его жены ФИО5 на дом и земельный участок был наложен арест.
Стороны, иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истцов Панариной Л.Т., Панарина Н.И. от исковых требований к Панарину В.Н., Панариной Е.Л. о признании права собственности, производство по гражданскому делу № прекращено, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку Ленинским районным судом г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ уже был принят судебный акт по гражданскому делу по иску Панариной Л.Т., Панарина Н.И. от исковых требований к Панарину В.Н., Панариной Е.Л. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которым принят отказ истцов Панариной Л.Т., Панарина Н.И. от исковых требований к Панарину В.Н., Панариной Е.Л. и производство по делу прекращено, указанное определение суда вступило в законную силу, суд на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по гражданскому делу № 2-7115/2026 по иску Панариной ФИО11 к Панарину ФИО10 о признании прав собственности на ? долю жилого дома и земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд с таким же заявлением, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий Т.Н. Тарабрина