ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение.
Требования мотивированы тем, что СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Вследствие преступления, совершенного, потерпевший ФИО3 был вынужден обратиться за медицинской помощью в следующие медицинские учреждения: ГБУЗ ТО "ОКБ №", ГБУЗ ТО "ССМП". Оплата лечения ФИО3 произведена за счет средств ТФОМС <адрес>. Сумма затрат на лечение составила 214 927,09 рублей. В соответствии с требованиями действующего законодательства затраты на лечение ФИО3 были возмещены лечебному учреждению за счет средств бюджета ТФОМС <адрес> путем оплаты направления финансовых средств через филиал ООО "АльфаСтрахование-ОМС" в <адрес>. Сумма оплаты за оказанную медицинскую помощь возмещена страховой медицинской организацией за счет средств ТФОМС <адрес> в следующем размере: другие уточненные травмы с вовлечением - 211 469,50 рублей; внутричерепная травма (S06) – 3 457,59 рублей. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, имеет преюдициальное значение. Установлена вина ответчика в причинении вреда ФИО3, а также причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего. В результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице ТФОМС <адрес> понесла расходы, выразившееся в оплате оказания услуг за лечение потерпевшего ФИО3 Затраты на лечение потерпевшего ответчиком не возмещены, поэтому ТФОМС <адрес>, являясь, государственным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, вправе обратиться в суд с требованиями взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы в сумме 214 927,09 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС <адрес> денежные средства в сумме 214 927,09 рублей в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, почтовые расходы в размере 124,44 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ишимский городской суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд <адрес>.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Постоянная регистрация по месту жительства отсутствует.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, то есть имеет регистрацию по месту пребывания на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение по подсудности в Ишимский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-7335/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-008444-30
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова