УИД 72RS0021-01-2025-006625-56
Дело № 2 – 7081/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суслову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору №121113894 от 05.05.2018 в размере 116 560, 79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 496, 82 руб., мотивируя свои требования тем, что 05.05.2018 между истцом и ФИО был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №121113894. Указанный договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту №, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 15.08.2022 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку о погашении задолженности в сумме 108 303, 72 руб. в срок до 14.09.2022, однако требования Банка не исполнены. Банку стало известно, что заемщик ФИО умерла 16.12.2022.
В судебном заседании 19.01.2026 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Суслов К.В. (л.д. 66а).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 15.03.2018 ФИО обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 12), составными частями которого являются Условия кредитования счета (л.д. 14-19) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (л.д. 21), в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
Согласно п. 2.1. Условий кредитования счета (далее – Условия) договор ПК заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка и заключении Договора ПК является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передачи их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заёмщиком Индивидуальных условий от Банка (л.д. 15).
Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом и заемщиком ФИО в порядке статьи 432 ГК РФ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 121113894 с использованием офертно-акцептной формы, в связи с чем, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, при этом все необходимые условия договора согласованы в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», к которым заемщик присоединился, обязался соблюдать, что подтверждается ее личной подписью в заявлении и не было оспорено ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
АО «Банк Русский Стандарт» исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме, открыв на имя заемщика счет №, выпустив на ее имя карту №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 22-26) и не оспаривалось стороной ответчика.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной истцом выписки по счету (л.д. 22-26) следует, что заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по Договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен 20.03.2022, в связи с чем, 07.08.201615.08.2022 Банком был выставлен заключительный счет на сумму задолженности в размере 116 560, 10 руб. по состоянию на 14.08.2022 со сроком оплаты до 14.09.2022 (л.д. 27).
Также установлено, что ФИО умерла 16.12.2022, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 19.12.2022 (л.д. 50).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Из ответа нотариуса Кулешовой Е.В. (л.д. 48) и копии наследственного дела №34959146-41/2023, открытого после смерти ФИО (л.д. 49-61) судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является супруг Суслов К.В.., подавший в установленный срок заявление об этом (л.д. 51).
На имя Суслова К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки GREAT WALL CC 6460 FMK20, 2008 года выпуска (л.д. 58), стоимостью 258 000 руб. (л.д. 61).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО, умершей 16.12.2022, составляет 129 000 руб. (258000/2).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, не представлены, допустимых доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов в ином размере в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Суслов К.В., являющийся наследником, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя по кредитному договору от 05.05.2018 №121113894 в сумме 116 560, 79 руб., в том числе: 94 930, 10 руб. – задолженность по основному долгу, 15 733, 48 руб. – задолженность по процентам, 5 053, 21 руб. – плата за пропуск платежа, 499 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 345 руб. – СМС-сервис, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 9-10), поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет не оспорен, контррасчет также не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 496, 82 руб. (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с Суслова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 05.05.2018 №121113894 в сумме 116 560, 79 рублей, в том числе: 94 930, 10 рублей – задолженность по основному долгу, 15 733, 48 рубля – задолженность по процентам, 5 053, 21 рубля – плата за пропуск платежа, 499 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 345 рублей – СМС-сервис, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 496, 82 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева