ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при помощнике Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7488/2026 по исковому заявлению Ломакиной Надежды Владимировны к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба в размере 325 400 руб., штрафа, неустойки в размере 142 907 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате оценки в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность была застрахована по полису ОСАГО у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем направления на СТОА, однако ответчиком в одностороннем порядке измена форма выплаты на денежное возмещение. Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 300 руб., а также доплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 600 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 200 руб., всего 204 100 руб. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС составила 529 500 руб. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 325 400 руб. ((195 900 руб. = 400 000 – 204 100) + (129 500 руб. = 529 500 – 400 000).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд <адрес>.
Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, вместе с тем договор страхования заключен – полис ОСАГО серии ТТТ №, как физическим лицом.
По сведениям ФГБУ «СИЦ Минтранса России» системы ФГИС «Такси» автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр легкового такси под номером №.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с настоящим иском в защиту своих прав как физического лица; предметом иска является требование, вытекающее из договора страхования транспортного средства, заключенного физическим лицом. Однако, установленные выше обстоятельства, а именно, использование истцом автомобиля в качестве такси, позволяет суду прийти к выводу о том, что Закон о защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяется, а потому не подлежат применению и положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 принято судом с нарушением правил подсудности, так как место нахождения АО «ГСК «Югория» - <адрес>, не относящееся к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев