К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7305/2026 ~ М-5565/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Жегунова Д.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-008700-38

Дело № 2-7305/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ардашировой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ардашировой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 ноября 2024 года № 720211563501-24-3 за период с 24 февраля 2026 года по 11 июня 2026 года (включительно) в размере 503 260 рублей 47 копеек, в том числе 442 835 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 54 924 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2 870 рублей 11 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2 630 рублей 55 копеек неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 065 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП Ардашировой О.Н. заключен кредитный договор от 21 ноября 2024 года № 720211563501-24-3, по которому Банк предоставляет кредит в размере 604 000 рублей на 36 месяцев под 38,5% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность. 20 марта 2026 года ИП Ардаширова О.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На требования досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, 21 ноября 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП Ардашировой О.Н. заключен кредитный договор № 720211563501-24-3, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 604 000 рублей на 36 месяцев под 38,5% годовых.

Факт выдачи истцом кредита ответчику в размере 604 000 рублей одтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 11 июня 2026 года.

20 марта 2026 года ИП Ардаширова О.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно расчету истца задолженность ответчика образовалась за период с 24 февраля 2026 года по 11 июня 2026 года (включительно) в размере 503 260 рублей 47 копеек, в том числе 442 835 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 54 924 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2 870 рублей 11 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2 630 рублей 55 копеек неустойка за просроченные проценты.

25 апреля 2026 года ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Вместе с тем, доказательств погашения суммы основного долга и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредитному договору в размере 503 260 рублей 47 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ардаширова О.Н. не исполнил условия кредитного договора, у истца возникло право требования погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 065 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к Ардашировой Оксане Николаевне (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ардашировой Оксаны Николаевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 21 ноября 2024 года № 720211563501-24-3 за период с 24 февраля 2026 года по 11 июня 2026 года (включительно) в размере 503 260 рублей 47 копеек, в том числе 442 835 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 54 924 рубля 54 копейки – просроченные проценты, 2 870 рублей 11 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2 630 рублей 55 копеек неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 065 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • А. О. Н.

Представитель

  • Нифантова Ангелина Александровна- представитель ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:03

    Передача материалов судье

  3. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства