ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-7791/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Петрову Алексею Моисеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском ответчику: собственнику квартиры <адрес> с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 143 580,77 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 307 рублей мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту виновником данного залива являлся собственник квартиры № (лопнул фильтр тонкой очистки). Отделка и имущество в квартире, расположенной <адрес>, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (Полис №). Согласно расчету размера ущерба размер причиненного в результате залива ущерба составил 135 862,87 рублей в части отделки и 7717,90 рублей в части движимого имущества. Всего сумма страхового возмещения составила 143580,77 рублей. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения. В связи с тем, что виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу является ответчик, следовательно, ответчик должен возместить САО «РЕСО-Гарантия» убытки в вышеуказанном размере.
В ходе рассмотрения дела на основании ст. 40 ПК РФ к участию в деле привлечен собственник квартиры <адрес> – Петров Алексей Моисеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Изучив подписанное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем, возможно утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.
В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН № и ответчиком Петровым Алексеем Моисеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на следующих условиях:
1. В целях урегулирования настоящего судебного спора Петров А.М. обязуется оплатить денежную сумму в размере 143 580,77 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 5307,00 рублей в качестве госпошлины, всего 148887,77 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу САО «РЕСО-Гарантия».
2. Ответчик обязуется оплачивать в счет оплаты задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения ежемесячно по 21 270.00 рублей не позднее 29 числа каждого месяца до полного погашения всей суммы долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате составляет 21267,77 рублей).
3. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими и не указанные в п.1 данного соглашения, друг другу не возмещаются.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.
5. САО «РЕСО-Гарантия» подтверждает, что после выполнения Петрову А.М. условий пункта 1 настоящего мирового соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» не будет предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к указанному лицу в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с настоящим спором.
6. В случае неисполнения Петровым А.М. условий о порядке и сроках погашения задолженности, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 148887,77 рублей, а также госпошлина в размере 5307,00 рублей в соответствии с действующим законодательством.
7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Производство по гражданскому делу №2-7791/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Петрову Алексею Моисеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации судебных расходов – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>