ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н..
с участием представителя ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени –Красновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7792/2026 по иску Жаромских Любови Петровны к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Шараповой Анастасии Валентиновне о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Жаромских Л.П. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, расположенного <адрес> и об обязании заключить договор социального найма, на указанное жилое помещение.
Требования мотивируя тем, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное <адрес> было предоставлено дочери истца — Шараповой Анастасии Валентиновне, на период прохождения службы в органах внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ между уполномоченным органом и Шараповой А.В. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №
Брак между Барышниковым Валентином Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Барышниковой Любовью Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был прекращен на основании решения районного суда Бердюжского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением Барышниковой Л.П. фамилии Жаромских. Место государственной регистрации Бердюжский отдел ЗАГС Управления ЗАГС администрации Тюменской области. Данный документ указывает, что до расторжения брака истец Жаромских Л.П. носила фамилию «Барышникова».
Барышникова Анастасия Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ребенком, рожденным у отца Барышникова Валентина Викторовича и матери Барышниковой Любови Петровны.
Шарапов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Барышникова Анастасия Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия Шараповы.
ДД.ММ.ГГГГ Жаромских Любовь Петровна постоянно проживает в указанном жилом помещении совместно со своей дочерью Шараповой Анастасией Валентиновной. Вселение истца в жилое помещение было произведено именно как члена семьи нанимателя, а не по какому-либо иному основанию. После вселения истец и наниматель вели общее хозяйство, совместно пользовались жилым помещением, несли расходы по его содержанию, оплачивали коммунальные услуги и обеспечивали надлежащее состояние занимаемого жилья.
Факт длительного постоянного проживания истца подтверждается справкой от УУП ОП№5 УМВД России по г. Тюмени Степанченко М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жаромских Любовь Петровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно проживает <адрес> по настоящее время. Проживает ДД.ММ.ГГГГ с дочерью Шараповой Анастасией Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На протяжении более шестнадцати лет истец фактически использует указанное жилое помещение в качестве единственного места постоянного проживания. За указанный период времени каких-либо возражений относительно проживания истца со стороны наймодателя не заявлялось.
Согласно письму УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Шарапова А.В. уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
В связи с прекращением службы основания для дальнейшего пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения в отношении Шараповой А.В. прекращены, в настоящее время принимаются меры к ее выселению из занимаемого помещения в судебном порядке (Ленинский районный суд г. Тюмени, гражданское дело №
При этом истец является пенсионером по старости, признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении и состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, занимает номер очереди на момент выдачи карточки от ДД.ММ.ГГГГ под номером № в списке "Граждане признанные малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма" - дата постановки ДД.ММ.ГГГГ. Истец пожилая женщина, пенсионер по старости, которая всю жизнь трудилась и внесла свой вклад в общество. В настоящее время она не имеет иного жилья, а её доход ограничен пенсией, что делает её социально уязвимой особенно зависимой от сохранения имеющегося места проживания. Учитывая её возраст 67 лет и отсутствие альтернативного жилья, выселение из занимаемого помещения будет означать не просто смену адреса, а полную дестабилизацию жизненной ситуации, вплоть до возможного оказания на улице.
Учитывая, что Жаромских Л.П. является матерью нанимателя спорного жилого помещения Шараповой А.В., была вселена в указанное жилое помещение именно в качестве члена семьи нанимателя и на протяжении более шестнадцати лет непрерывно проживает в нем, имеются все предусмотренные законом основания для признания за ней права пользования данным жилым помещением. За весь период проживания истец не только фактически использовала спорное помещение в качестве постоянного места жительства, но и участвовала в его содержании, несла расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии вела совместное хозяйство с дочерью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между истцом и нанимателем устойчивых семейных и жилищных отношений, характерных для членов семьи нанимателя жилого помещения.
Спорное жилое помещение является для Жаромских Л.П. единственным местом постоянного проживания. Истец является пенсионером по старости, проживает по указанному адресу с 2010 года, не имеет иного жилого помещения, которым могла бы пользоваться на законных основаниях, а также состоит на учете граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма. Нахождение истца на соответствующем учете подтверждает признание органами местного самоуправления факта ее нуждаемости в жилом помещении и отсутствия возможности самостоятельно реализовать свое право на жилище. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований жилищные условия истца будут существенно ухудшены, а сама она фактически окажется под угрозой утраты единственного места проживания.
Указывает, что отказ в признании за Жаромских Л.П. права пользования спорным жилым помещением и в оформлении сложившихся жилищных правоотношений путем заключения договора социального найма не будет соответствовать целям жилищного законодательства, направленного на обеспечение стабильности жилищных правоотношений и защиту жилищных прав граждан. Подобный отказ противоречил бы закрепленному статьей 40 Конституции Российской Федерации праву каждого на жилище, принципам разумности, справедливости и соразмерности вмешательства в жилищные права граждан, а также правовым подходам Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым при разрешении жилищных споров судам надлежит исходить не только из формальных оснований возникновения жилищных правоотношений, но и из фактически сложившихся семейных связей, длительности проживания лица в жилом помещении, характера пользования им и необходимости обеспечения надлежащей защиты права гражданина на жилище.
Истец была вселена в спорное жилое помещение как мать нанимателя, проживает в нем более шестнадцати лет, ведет совместное хозяйство с дочерью, несет бремя содержания жилья и обладает всеми признаками члена семьи нанимателя жилого помещения. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением и возложения на ответчика обязанности оформить жилищные правоотношения путем заключения договора социального найма.
Просит признать истца, Жаромских Любовь Петровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного <адрес> Шараповой Анастасии Валентиновны; признать за истцом, Жаромских Любовью Петровной право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени заключить с Жаромских Любовью Петровной договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного <адрес>
В ходе рассмотрения дела на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечена Шарапова А.В.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Жаромских Л.П. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Учитывая, что истец Жаромских Л.П. на неоднократные вызовы в суд не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жаромских Любови Петровны к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Шараповой Анастасии Валентиновне о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>