ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Онищук Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 30.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п.4.1 Условия кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 23.04.2026 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 43 863,87 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2022, на 23.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 351 день. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 112 205,24 рублей. По состоянию на 23.04.2026 общая задолженность составляет 43 863,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 42 384,07 рулей, иные комиссии – 1 479,80 рублей. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. На основании изложенного просит взыскать с наследника в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 43 863,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 19.08.2026 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Онищук В.Г.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст.807 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом, сроком кредита 120 месяцев, под 10% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Заемщик согласно условиям кредитного договора приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.
Также из представленных материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом.
Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по договору составляет 43 863,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 42 384,07 рулей, иные комиссии – 1 479,80 рублей.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей – Онищук В.Г..
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 787 577,89 рублей (следовательно, стоимость ? доли составляет 899 288,95 рублей).
Истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 863,87 рублей.
Размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут, иной расчет не представлен, который суд принимает, признавая его арифметически верным.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку ответчик является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №60 от 28.04.2026, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Онищук Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от 30.11.2021 в размере 43 863,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>