УИД №72RS0014-01-2026-008840-06
№2-7341/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 15 июля 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при ведении протокола секретарем Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Игоря Владимировича к ООО «СибТрансНВ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов И.В. обратился в суд с заявлением к ООО «СибТрансНВ» о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании неисполнения апелляционного определения Белгородского областного суда по делу № 2-236/2024 от 30 июля 2023 года за период с 30 июля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 58 265,51 руб. Требования мотивированы тем, что 30 июля 2023 года апелляционным определением Белгородского областного суда оставлено без изменения решение Ракитянского районного суда <адрес> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ответчика в пользу истца. Исполнительный лист предъявлен в ПАО «СБерюанк. Добровольно решение суда ответчиком не исполнено. 29 января 2025 года в адрес истца перечислены 50 000 руб. Исполнительный лист из ПАО «Сбербанк» возвращен, направлен в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому р-ну УФССП России по Тюменской обл. 20 марта 2025 года в рамках исполнительного производства № 3708/25/72032-ИП от 14 марта 2025 года в адрес истца перечислены 414 006,54 руб. В этот день задолженность погашена в полном объеме. Истец рассчитал проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30 июля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 58 265,51 руб.
Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30 июля 2023 года апелляционным определением Белгородского областного суда оставлено без изменения решение Ракитянского районного суда Белгородской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ответчика в пользу истца в размере 414 006,54 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Исполнительный лист предъявлен в ПАО «СБерюанк. Добровольно решение суда ответчиком не исполнено. 29 января 2025 года в адрес истца перечислены 50 000 руб. Исполнительный лист из ПАО «Сбербанк» возвращен, направлен в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому р-ну УФССП России по Тюменской обл. 20 марта 2025 года в рамках исполнительного производства № 3708/25/72032-ИП от 14 марта 2025 года в адрес истца перечислены 414 006,54 руб.
Истец просит взыскать проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 30 июля 2024 года по 20 марта 2025 года, рассматривая которые суд приходит к следующему.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 58 265,51 руб. за период с 30 июля 2024 года по 20 марта 2025 года не оспорен ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Кузнецова Игоря Владимировича (паспорт № №) к ООО «СибТрансНВ» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ООО «СибТрансНВ» в пользу Кузнецова Игоря Владимировича проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30 июля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 58 265,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение составлено 15 июля 2026 года.