ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7535/2026 по иску Акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» к Хлызову Сергею Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТОДЭП», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Хлызову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.07.2023 в 20-25 час. на 124 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» (категория III), Хлызов С.В., управляя транспортным средством FAW <данные изъяты>», 2023 года, в нарушение ПДД РФ, допустил ДТП путем наезда на рамную П-образную металлическую опору дорожных светодиодных знаков и освещения над проезжей частью, обрыва питающего кабеля и повреждения металлического ограждения. Действия Хлызова С.В. повлекли для АО «ТОДЭП» причинение ущерба в размере 1 190 073,97 руб.
Риск наступления гражданской ответственности Хлызова С.В. был застрахован в САО «ВСК». Страховая компания выплатила АО «ТОДЭП» страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размере 790 073 руб. (1 190 073,97 – 400 000), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 801 руб.
До судебного заседания от сторон, в лице представителя истца Селиванова М.А., действующего на основании доверенности от 12.01.2026 и ответчика поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, с просьбой его утверждения в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
АО «ТОДЭП» при подаче в суд иска к Хлызову С.В. уплачена государственная пошлина в размере 20 801 руб. (платежное поручение № 8049 от 17.06.2026), 70 процентов которой подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Акционерным обществом «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ИНН 7203175930) и Хлызовым Сергеем Владиславовичем (паспорт гражданина РФ серии №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7535/2026 по иску Акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» к Хлызову Сергею Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. 28 января 2023 года в 20 часов 25 минут на 124 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FAW J6 <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Хлызова Сергея Владиславовича (Риск наступления гражданской ответственности в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №ФЗ-40 застрахован в САО «ВСК», страховой полис серии ААМ № 5074187055). Водитель, не учел дорожные условия и скорость транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством, в результате чего, допустил наезд на питающий кабель, металлическую опору дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и освещение над проезжей частью, тем самым повредив его и металлическое ограждение вдоль проезжей части.
В результате ДТП была повреждена П-образная опора с размещенным на ней комплексного пешеходного переходы с функционированием работы светодиодного оборудования дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) и 1.22 «Пешеходный переход». Восстановительные работы выполнены за счет средств АО «ТОДЭП» в соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017.
Согласно локальному сметному расчету на ремонт П-образной опоры, стоимость восстановительных работ составила 1 190 073,97 (один миллион сто девяносто тысяч семьдесят три) рубля 97 копеек.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика стоимости возмещения ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительных работ Истца и размером выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 20 801,00 (Двадцать тысяч восемьсот один) рубль, всего 810 874,00 (Восемьсот десять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.
2. Стороны договорились о том, что в целях возмещения Истцу причиненного в результате ДТП ущерба и всех иных понесенных или возможных расходов, включая упущенную выгоду и судебные расходы Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 796 313,30 (Семьсот девяносто шесть триста тринадцать рублей 30 копеек) рублей, в том числе:
- 790 073,00 (Семьсот девяносто тысяч семьдесят три) рубля – в счет возмещения ущерба и всех иных убытков, вызванных повреждением П-образной опоры с размещенной на ней комплексного пешеходного переходы с функционированием работы светодиодного оборудования дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) и 1.22 «Пешеходный переход»;
- 6 240.30 (Шесть тысяч двести сорок рублей 30 копеек) рублей - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
3. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться следующим образом:
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 ноября 2026 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 декабря 2026 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 января 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 февраля 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 марта 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 апреля 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 мая 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 июня 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 июля 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 августа 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 сентября 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 октября 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 ноября 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 декабря 2027 года;
- 53 087,55 (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 55 копеек) рублей – в срок не позднее 25 января 2028 года
Проценты за пользование денежными средствами на указанную сумму не начисляются. Ответчик вправе осуществить данные платежи (полностью или частично) досрочно.
Все расчеты будут производиться путем перечисления (перевода, внесения) денежных средств на расчетный счет АО «ТОДЭП» по следующим реквизитам:
Наименование учреждения банка
Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк
Местонахождение учреждения банка г. Тюмень
БИК
047102651
Расчетный счет
№
Корреспондентский счет
30101810800000000651
4. Истец:
- признаёт, что после уплаты денежных средств, указанных в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения весь причиненный Истцу вред, включая, но не ограничиваясь, имущественный ущерб, вызванный повреждением принадлежащего Истцу имуществу, моральный вред, упущенную выгоду и иные убытки, расходы на проведение оценки и экспертизы, судебные и иные расходы, связанные с упомянутым в пункте 1 настоящего мирового соглашения дорожно-транспортным происшествием возмещены ему в полном объеме, и претензий к Ответчику он более не имеет.
- отказывается от всех исковых требований, заявленных к Ответчику, включая требования о взыскании с Ответчика стоимости восстановительного ремонта П-образной опоры с размещенным на ней комплексного пешеходного переходы с функционированием работы светодиодного оборудования дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) и 1.22 «Пешеходный переход» в размере возмещения ущерба (разницы между стоимостью восстановительного ремонта и размером выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО), расходов по оплате госпошлины в общей сумме 796 313,30 (Семьсот девяносто шесть триста тринадцать рублей 30 копеек) рублей.
5. Ответчик обязан:
- в полном объеме и в указанные в п. 3 настоящего Соглашения сроки уплатить установленную сумму возмещения.
6. Все споры из настоящего соглашения подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. В случае просрочки оплаты денежных средств в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 календарных дней после даты соответствующего нарушения.
8. Настоящее мировое соглашение действует с момента его утверждения судом до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, в том числе права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7535/2026 по иску Акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» к Хлызову Сергею Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить АО «ТОДЭП» 70 процентов от уплаченной согласно платежному поручению № 8049 от 17.06.2026 в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно 14 560,70 руб.
Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова