ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 сентября 2026 года председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасюк Елизаветы Андреевны к ООО ОК «Лидер» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тарасюк Е.А. обратилась в суд с иском к ООО ОК «Лидер» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что Тарасюк Елизавета Андреевна, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом по названному адресу находится в управлении ООО ОК «Лидер». 28.04.2025 произошло затопление ее квартиры канализационными стоками из унитаза и душевой кабины. Об аварийной ситуации незамедлительно было сообщено в ООО ОК «Лидер». Прибывшим по вызову работником управляющей организации засор канализационного стояка был устранен. Но устранять засор в унитазе и душевой кабине отказались. В этот же день была вызвана клининговая компания, поскольку в квартире невозможно было находиться из-за разлившихся канализационных стоков с соответствующим характерным невыносимым запахом. За услуги клининговой компании было уплачено 18 000 рублей. На следующий день для составления акта о затоплении были приглашены сотрудники управляющей компании. Как отражено в акте от «28» апреля 2025 года, причиной затопления стал механический засор общедомового канализационного стояка. В результате затопления было повреждено имущество, она понесла значительные убытки. Для оценки причиненного ущерба была проведена независимая экспертная оценка, которая проводилась 24 января 2026 г.. Согласно отчету ЧПО «Руслана Николаевна Казарская» от 06.02.2026 размер причиненного ущерба составляет 165 410 рублей. За проведение оценки было уплачено 15 000 рублей, что подтверждается договором N?3 от 12.01.2026 на оказание услуг и чеком в приложении. В удовлетворении досудебной претензий о возмещении ущерба в добровольном порядке, ООО ОК «Лидер» ответило отказом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного затоплением принадлежащего помещения в размере 165 410 рублей; стоимость понесенных расходов на оценку ущерба, согласно договора возмездного оказания услуг N?3 от 12.01.2026. в сумме 15 000 рублей; стоимость клининговых услуг согласно договора возмездного оказания услуг N? 200 от 28.04.2025. в сумме 18 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, взыскать 80 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Банк ВТБ (ПАО), Тарасюк Лариса Владимировна, ФИО1.
До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, которое они просят утвердить в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасюк Елизаветой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Тарасюк Ларисой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ООО ОК «Лидер» (ИНН №) по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается в целях урегулирования спора по иску Тарасюк Елизаветы Андреевны к ООО ОК «ЛИДЕР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры N№, расположенной по адресу <адрес>, произошедшего 29.04.2025г.
2. Вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности Тарасюк Елизаветы Андреевны (1/3), Тарасюк Ларисы Владимировны (1/3) и ФИО1 (1/3).
3. Стороны договорились о размере компенсации в сумме 218 410 руб. 00 копеек. (двести восемнадцать тысяч четыреста десять рублей), которая включает в себя:
-стоимость восстановительного ремонта - 165 410,00 руб.
-затраты на клининговые услуги - 18 000,00 руб.
-затраты на независимую экспертизу - 15 000,00 руб.
-компенсацию морального вреда - 20 000,00 руб.
общая сумма: 218 410,00 руб.
4. Тарасюк Елизавета Андреевна, Тарасюк Лариса Владимировна и ФИО1 (действующий с согласия своей матери - Тарасюк Л.В.) выражают совместное согласие на перечисление всей вышеуказанной суммы на банковский счет Тарасюк Ларисы Владимировны по реквизитам:
Уральский банк ПАО СБЕРБАНК
Номер л/с - №
БИК - №
Кор. Счет - №
ИНН - №
КПП - №
5. ООО ОК «ЛИДЕР» обязуется перечислить вышеуказанную сумму в срок до 01 декабря 2026г.
6. Истец Тарасюк Е. А., а так же Тарасюк Л.В. и ФИО1. (действующий с согласия матери - Тарасюк Л.В.) как долевые собственники вышеуказанной квартиры отказываются от всех остальных требований, включая штрафы, неустойку и иные судебные расходы не указанные в пункте 3.
7. После выплаты компенсации, Тарасюк Е.А., Тарасюк Л.В. и ФИО1. (действующий с согласия матери - Тарасюк Л.В.) подтверждают отсутствие претензий к ООО ОК «ЛИДЕР» по факту залива квартиры произошедшего 29.04.2025г. по адресу <адрес>.
8. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ.
9.Судебные расходы понесенные по настоящему делу относятся на ту сторону которые их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 7429/2026 по иску Тарасюк Елизаветы Андреевны к ООО ОК «Лидер» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья (ПОДПИСЬ) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>