УИД 72RS0009-01-2026-000185-46
Дело № 2 -7306/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 21 июля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6957/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Таратутиной Евгении Яковлевны, Таратутину Георгию Васильевичу о взыскании задолженности по плате по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭО» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Таратуниной Евгении Яковлевны о взыскании задолженности по плате по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2020 по 30.11.2025 в размере 8 410,06 рублей, пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.03.2026 в размере 5 383,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что Тарутина Евгения Яковлевна является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «Тюменское экологическое объединение» <адрес> лицевой счет № После смерти потребителя остались его деловые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере суммы основного долга за потребленную коммунальную услуги в размере 8 410 рублей, пени в размере 5383,28 рублей.
На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечен наследник Таратуниной Е.Я. -Таратунин Георгий Васильевич.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует их материалов дела, с 06.02.2010 Таратунина Евгения Яковлевна являлась правообладателем здания, расположенного <адрес> и потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «Тюменское экологическое объединение» по указанному адресу, лицевой счет №
Согласно информации, размещенной на официальном интернет ресурсе Администрации г. Тюмени на территории города Тюмени статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области присвоен ООО «Тюменское экологическое объединение» (ООО«ТЭО») (https://www.tyumen-city.ru/vlast/administration/struktura-administracii-goroda-tumeni/departaments/djkh/ekologii/obrasenie-s-othodami/).
На интернет ресурсе ООО «ТЭО» размещено извещение и предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с ТКО, дата размещения 09.12.2020 (https://teo.ecotko.ru/docs/).
Тарутина Евгения Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 21.08.2021, что подтверждается сведениями из Комитета ЗАС Администрации г.Тюмени (л.д.36).
После смерти потребителя остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере суммы основного долга за потребленную коммунальную услуги в размере 8 410 рублей, пени в размере 5 383,28 рублей.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электрическую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Как следует из наследственного дела № наследником, принявшим наследство является сын умершей- Таратуин Г.В., которой 30.09.2021 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.44).
Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную <адрес> земельного участка, расположенного <адрес> жилого дома, расположенного <адрес> права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк»
Таким образом, суд полагает установленным, что наследник умершего Таратунин Г.В. должны отвечать по долгам наследодателя, а учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества превышает сумму задолженности по коммунальным платежам, то имеются все основания для взыскания с Таратунина Г.В. задолженности за период с 01.12.2020 по 30.11.2025 в размере 8 410,06 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца (л.д16-17)), поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца, пени за просрочку оплаты за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.03.2026 составляют 5 383,28 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.10-13), поскольку он произведен верно, не оспорен, иной расчет не представлен.
Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.03.2026 в размере 5 383,28 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - удовлетворить.
Взыскать с Тарутина Георгия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период 01.12.2020 по 30.11.2025 в размере 8 410,06 рублей, пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.03.2026 в размере 5 383,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>