ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7539/2026 по иску Юлдашевой Мухаббатхон Турсуновны к Николаенко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.07.2025 между Юлдашевой М.Т. и Николаенко В.В. был заключен договор займа № 1, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб.. Размер вознаграждения за пользование займом по Договору составляет 400 000 руб. Срок возврата займа и процентов за пользование займом определен 20.09.2025. Также по условиям договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 400 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 542 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование суммой займа в размере 108 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 353 руб.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик Николаенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Из положений данной нормы следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае, требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, в связи с чем, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу в отношении ответчика Николаенко В.В., поскольку на момент подачи в суд искового заявления 23.06.2026 ответчик умер (дата смерти 06.01.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
Производство по гражданскому делу № 2-7539/2026 по иску Юлдашевой Мухаббатхон Турсуновны к Николаенко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова