ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Мишукову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к Мишукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и Мишуков А.А. заключили кредитный договор № от 27.12.2023, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 05.06.2025, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 27.12.2023 было передано истцу в размере задолженности в сумме 327 119,32 рублей. На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Проценты за пользование кредитом по ст809 ГК РФ за период с 20.06.2025 (после уступки прав) по 15.10.2025 подлежат уплате в размере 15 938,73 рулей. За период с 20.06.2025 по 15.10.2025 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 12 802,19 рублей (т.395 ГК РФ). На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному оговору № от 27.12.2023 по состоянию на 15.10.2025 в размере 355 860,24 рублей, из которых: 327 119,32 рублей – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав; 15 938,73 рублей – проценты по ст.809 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025; 12 802,19 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 118 рублей; почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91,20 рублей; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 105,60 рублей. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что 27.12.2023 между АО «ОТП Банк» и Мишуковым А.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого лимит овердрафта составил 200 000 рублей; срок возврата кредита - 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год (если Банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»); процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг - 24,90% годовых; ставка по иным операциям (в том числе по получению наличных денежных средств) - 49,90% годовых; льготная процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг - 0,00% годовых (при условии погашения полной задолженности не позднее дня окончания льготного периода кредитования).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора до момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере 5% (мин. 500 рублей). Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа) взимается неустойка в размере 20% годовых.
Своей электронной подписью в договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем ответчик надлежащим образом обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнял; доказательств погашения образовавшейся задолженности материалы дела не содержат.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
05.06.2025 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «СААБ» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского кредита № от 27.12.2023, заключенному между АО «ОТП Банк» и Мишуковым А.А., перешло от АО «ОТП Банк» к истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед АО «ОТП Банк» составляла 327 119,32 рублей, что подтверждается выпиской из приложения №1 к договору цессии.
Условия кредитного договора не содержат запрета на уступку Банком прав (требований) третьим лицам, в связи с чем состоявшаяся уступка прав требования закону не противоречит и является действительной. О состоявшейся уступке ответчик уведомлен.
После передачи прав требования истцу ответчик погашение задолженности не производил; доказательств обратного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика остатка задолженности по кредитному договору в размере 327 119,32 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку к истцу перешло право требования по кредитному договору, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
Расчет процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в размере 15 938,73 рублей судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора; контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в размере 12 802,19 рублей судом проверен и признан верным, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по день фактического исполнения денежного обязательства.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности, с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.12.2023 по состоянию на 15.10.2025 в общей сумме 355 860,24 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 118 рублей, а также почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91,20 рублей и по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 105,60 рублей подтверждены материалами дела, являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» - удовлетворить.
Взыскать с Мишукова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «СААБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27.12.2023 по состоянию на 15.10.2025 в размере 355 860,24 рублей, из которых: 327 119,32 рублей - остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав требования; 15 938,73 рублей - проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025; 12 802,19 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025.
Взыскать с Мишукова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «СААБ» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности, с даты вынесения настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Мишукова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «СААБ» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 118 рублей, а также почтовые расходы в размере 196,80 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (ПОДПИСЬ) Сидоренко Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>