ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 февраля 2026 г. г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Забайкальского края к акционерному обществу «Росгеология» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, указав в обоснование, что Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов Забайкальского края заключен договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр № с акционерным обществом «Росгеология» (далее - АО «Росгеология») на лесные участки общей площадью 9,7546 га, имеющие следующее местоположение: Забайкальский край, Сретенский район, Сретенское лесничество, Ботовское участковое лесничество, лесной квартал 26, части лесотаксационных выделов 2, 13 (участок №1, площадь 0,2463 га); лесной квартал 26, часть лесотаксационного выдела 13 (участок № 2, площадь 0,2721 га); лесной квартал 26, часть лесотаксационного выдела 13 (участок №3, площадь 0,3657 га); лесной квартал 26, часть лесотаксационного выдела 15 (участок № 4, площадь 0,2456 га); лесной квартал 26, часть лесотаксационного выдела 20 (участок № 5, площадь 0,2915 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 2 (участок № 6, площадь 0,4815 га); лесной квартал 29, части лесотаксационных выделов 6, 7 (участок № 7, площадь 0,5696 га); лесной квартал 29, части лесотаксационных выделов 8. 13 (участок № 8, площадь 0,4580 га); лесной квартал 29, части лесотаксационных выделов 13, 23 (участок №9, площадь 0,3284 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 23 (участок № 10, площадь 0,3887 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 23 (участок № 11, площадь 0,4871 га); лесной квартал 29, части лесотаксационных выделов 15, 23, 24 (участок № 12, площадь 1,1372 га); лесной квартал 29, части лесотаксационных выделов 15, 23, 24 (участок № 13, площадь 1,2238 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 24 (участок № 14, площадь 0,5646 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 24 (участок № 15, площадь 0,1362 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 23 (участок № 16, площадь 0,1117 га); лесной квартал 29, часть лесотаксационного выдела 23 (участок № 17, площадь 0,0412 га); лесной квартал 40, часть лесотаксационного выдела 4 (участок № 18, площадь 0,2580 га); лесной квартал 40, части лесотаксационных выделов 4, 13, 14 (участок № 19, площадь 0,6174 га); лесной квартал 40, часть лесотаксационного выдела 4 (участок № 20, площадь 0,1472 га); лесной квартал 40, часть лесотаксационного выдела 13, лесной квартал 63, часть лесотаксационного выдела 5 (участок № 21, площадь 0,2426 га); лесной квартал 63, часть лесотаксационного выдела 9 (участок № 22, площадь 0,2498 га); лесной квартал 40, части лесотаксационных выделов 4, 5 (участок № 23, площадь 0,2532 га); лесной квартал 40, части лесотаксационных выделов 4, 5, 14 (участок № 24, площадь 0,3128 га); лесной квартал 63, часть лесотаксационного выдела 5 (участок № 25, площадь 0,1589 га); лесной квартал 63, части лесотаксационных выделов 9, 10 (участок №, площадь 0,1655 га). Кадастровые номера лесных участков: №; №. В связи с неисполнением условий договора об арендной плате в рамках досудебного (претензионного) урегулирования спора Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края направило в адрес АО «Росгеология» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № со сведениями о наличии по состоянию на 24 сентября 2025 г. задолженности по договору аренды за период с июня 2023 г. по 24 сентября 2025 г. в размере 501106,68 руб. в федеральный бюджет, и предложило осуществить ее погашение в установленный срок - до 24 октября 2025 г., а также уведомило ответчика о начислении неустойки за несвоевременное внесение платежей за период с 13 мая 2023 г. по 24 сентября 2025 г. в размере 207823 руб., предложило осуществить их оплату в установленный срок и расторгнуть договор аренды в связи с существенным и неоднократным нарушением арендатором договорных обязательств. 14 ноября 2025 г. природоохранным прокурором в адрес АО «Росгеология» внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако на момент подачи искового заявления выявленные нарушения не устранены, задолженность не погашена. Просит вызскать с АО «Росгеология» задолженность по арендной плате за использование лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2023 г. по сентябрь 2025 г. в сумме 501106,68 руб. в федеральный бюджет, взыскать с АО «Росгеология» неустойку за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207823 руб. за период с 13 мая 2023 г. по 24 сентября 2025 г. в краевой бюджет.
Процессуальный истец - Читинский межрайонный природоохранный прокурор о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, до судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от исковых требований, в котором пояснил, что задолженность по договору аренды за период с июня 2023 г. по 24 сентября 2025 г., а также неустойка за период в 13 мая 2023 г. по 24 сентября 2025 г. не могли быть начислены АО «Росгеология» в связи с заключением 15 мая 2023 г. соглашения о расторжении договора аренды, указав, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Материальный истец Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик АО «Росгеология» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителей не направило, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассматривая заявление процессуального истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ процессуального истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Читинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, от заявленных исковых требований к акционерному обществу «Росгеология» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, неустойки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Забайкальского края к акционерному обществу «Росгеология» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, неустойки - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Ю.С. Чебан