К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7527/2026 ~ М-5783/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Назарова И.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-009080-62

Дело № 2 –7527/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 23 июля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Аттиа Ахмед Саид Фатхи о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 100 100 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 003 рубля, мотивируя требования тем, что 21.06.2025 произошло ДТП, в результате которого причине механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, г.р.з. №.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Aттиа Ахмед Саид Фатхи нарушил Правила дорожною движения, управляя транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО Ингосстрах».

Владелец транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7. 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования № возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 100 100,00 рублей.

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем в силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в порядке регресса должен возместить ущерб в размере 100 100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица АО «Т-Страхование», Федоров В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо Федоров В.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. №, под управлением Федорова Владимира Николаевича, и Skoda Octavia, г.р.з. №, под управлением Аттиа Ахмед Саид Фатхи.

Виновным в ДТП является ответчик Аттиа А.С.Ф., который нарушил п.10.1 Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Гражданская ответственность на момент ДТП по договору ОСАГО, при управлении транспортным средством Hyundai Solaris, г.р.з. № была застрахована в АО «Т-Страхование».

Потерпевший обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховом событии.

Транспортное средство Hyundai Solaris, г.р.з. №, было осмотрено, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 05.09.2025.

Согласно заключению независимой технической экспертизы ООО «Русская консалтинговая группа» № от 05/09/2025, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. №, с учетом износа составляет 100 100 рублей.

Событие было признано страховым случаем, потерпевшем выплачено страховое возмещение в размере 100 100 рубля, что подтверждается копией платежного поручения № от 18.08.2025.

СПАО «Ингосстрах» произвела выплату АО «Т-Страхование» в размере 100 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2026.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (ч. 6).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как следует из полиса ОСАГО серия №, СПАО «Ингосстрах», сроком действия с 26.09.2024 по 25.09.2025, при управлении транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, ответчик, лицом допущенным к управлению указанном транспортным средством, не указан.

Ответчиком доказательств страхования гражданской ответственности на момент ДТП 21.06.2025 при управлении транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, в силу ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытки в порядке регресса в размере 100 100 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 21.06.2025.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 003 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1, 4, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с Аттиа Ахмед Саид Фатхи, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 100 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 003 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2026.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • СПАО Ингосстрах

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • А. А. С. Ф.

Третье лицо2

  • АО Т-Страхование

    ИНН 7704082517ОГРН 1027739031540

  • Ф. В. Н.

Представитель

  • Ч. Д. О.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:56

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.09.2026ФС № 052019217ВыданВзыскатель