УИД 72RS0014-01-2026-009098-08
Дело № 2 –7526/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 22 июля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Джафарову Сеймуру Феруз о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса в размере 52 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2025 между истцом и Гусейновым Ф.М. оглы был заключён договор ОСАГО (полис <данные изъяты>) владельца транспортного средства марки К1А RIO, г.р.з.№, сроком на один год.
17.11.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КIА RIO, г.р.з.№, под управлением ответчика, и автомобиля КIА OPTIMA, г.р.з. №, под управлением водителя Чалкова Р.Н., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
АО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 57200,00 рублей.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <данные изъяты>) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило указанному страховщику страховое возмещение в сумме 52200,00 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле привлечены Чалков Р.Н., АО «Зетта Страхование».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 17.11.2025 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КIА RIO, г.р.з.№, под управлением Джафарова С.Ф, и под управлением Чалкова Р.Н. (л.д.15).
Виновным в произошедшем ДТП признан водитель транспортного средства КIА RIO, г.р.з№, - Джафаров С.Ф., который совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекресте неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, стал участником ДТП с транспортным средством Киа Оптима, г.р.з.№, под управлением Чалкова Р.П.
Джафаров С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается копией протокола № об административном правонарушении от 24.11.2025, копией постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 24.11.2025
Транспортное средство КIА OPTIMA, г.р.з. № получивший повреждения в результате ДТП 17.11.2025, на момент ДТП было застраховано в АО «Зетта Страхование» на основании договора № (л.д.14).
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством КIА RIO, г.р.з.№, была застрахована в САО «Ресо-Гарантия», полис <данные изъяты> (л.д.13).
Потерпевший обратилась в страховую компанию АО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.18-21).
Согласно экспертного заключения № Экспертного бюро «КрафтАвто» от 05.12.2025, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КIА OPTIMA, г.р.з№, составляет 67 700 рублей, размер затрат на проведение ремонта с учетом износа составляют 49 700 рублей (л.д.21-27).
Стоимость услуг по определению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КIА OPTIMA, г.р.з. №, произведенного Экспертным бюро «КрафтАвто», составляет 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от 28.11.2025 (л.д.29).
Согласно копии квитанции №, стоимость выезда авариного комиссара, составления схемы ДТП и фотоотчета составила 5 000 рублей (л.д.31ё).
Между Чалковым Р.Н и АО «Зетта Страхование» заключено соглашение об урегулировании страхового случая от 09.12.2025, соглано которому стоимость страхового возмещения, в результате повреждений полученных в ДТП 17.11.2025, по полису №, составила 57 200 рублей (л.д.32).
АО «Зетта Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 57 200 рублей, в том числе: 49700 рублей страхового возмещение, 5 000 рублей за хранение ТС, 2500 рублей независимая экспертиза (оценка), что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от 12.12.2025 (л.д.33, 34).
САО «Ресо Гарантия» произвела выплату АО «Зетта Страхование» в размере 52 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.02.2026 (л.д.35).
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (ч. 6).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Как следует из полиса ОСАГО серия <данные изъяты> САО «РЕСо-Гарантия» сроком действия с 20.05.2025 по 19.05.2026, при управлении транспортным средством КIА RIO, г.р.з.№, ответчик, лицом допущенным к управлению, не указан.
Ответчиком доказательств страхования гражданской ответственности по ОСАГО на момент ДТП 17.11.2025 при управлении транспортным средством КIА RIO, г.р.з.№, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытки в порядке регресса в размере 52 200 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 17.11.2025..
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рубля, оплаченные истцом при подаче иска (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1, 4, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.
Взыскать с Джафарова Сеймура Феруз, ДД.ММ.ГГГГ рождения (иностранный паспорт <данные изъяты>) в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 52 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>