ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7632/2026 по исковому заявлению Кырлан Карины Николаевны к Попову Александру Семеновичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 415 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в декабре 2022 года истцом ответчику перечислены денежные средства в сумме 1 415 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате средств, которое оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.
Ко дню судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).
Судом также установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 29 150 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 29 150 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Терентьев