РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., с участием ответчика Черепанова С.Г., представителя ответчика Замаруева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7531/2026 по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Черепанову ФИО10 ФИО11 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение, установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с иском к Черепанову С.Г. о взыскании денежных средств в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени было возбуждено уголовное дело в отношении Черепанова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу<адрес>, по признакам состава преступления, предусмотренного № УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № Черепанов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № РФ. Вследствие преступления, совершенного Черепановым С.Г., потерпевшая Черепанова Н.Н. была вынуждена обратиться за медицинской помощью в следующие медицинские учреждения: ГАУЗТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ ТО «<данные изъяты>2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ ТО <данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ. Оплата лечения Черепановой Н.Н. произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Сумма затрат на лечение составила <данные изъяты> руб. В соответствии с требованиями действующего законодательства затраты на лечение Черепановой Н.Н. были возмещены лечебному учреждению за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области путем оплаты направления финансовых средств через филиал ООО «<данные изъяты>» в Тюменской области. Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью. Средства обязательного медицинского страхования аккумулируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Средства бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования являются единственным источником для оплаты медицинской помощи застрахованному лицу, соответственно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, что предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Стоимость оказанной медицинской помощи определена исходя из тарифов, установленных Тарифным соглашением на оплату медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию, заключенным на территории Тюменской области в соответствии с ч. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года имеет преюдициальное значение. Установлена вина ответчика в причинении вреда, а также причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего. В результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области понесла расходы, выразившееся в оплате оказания услуг за лечение потерпевшей Черепановой Н.Н. Затраты на лечение потерпевшего ответчиком не возмещены.
В порядке ст. ст. 35, 38, 174 ГПК РФ представитель ответчика Замаруев С.В. представил в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик считает исковые требования необоснованными, не законными, и не подлежащими удовлетворению. Ссылается на положения ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 13, ч. 1,3 ст. 31, п. 1 ч. 7 ст. 34, ч. 1 ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Полагает, что стороной истца не представлено подтверждающих документов, свидетельствующих об оказании качественной медицинской помощи Черепановой Н.Н., отсутствует экспертиза качества медицинской помощи, (не выяснено, медицинская помощь была оказана качественно или с нарушениями, медицинская помощь соответствует или не соответствовали стандартам, стоимость оказания медицинской помощи завышена. Просит в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме
Представитель третьего лица ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» Устинов В.И. направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Черепанова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прикреплена к ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» для получения первичной медико- санитарной помощи. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года наблюдалась амбулаторно в ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» с диагнозом: № Закрытая травма <данные изъяты>; <данные изъяты> <данные изъяты>. Из анамнеза известно, что травма бытовая. Со слов Черепановой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года избита мужем, за медицинской помощью не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с ухудшением состояния Черепанова Н.Н. вызвала бригаду скорой медицинской помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «<данные изъяты>», которой доставлена в приемное отделение государственного бюджетного учреждение здравоохранения Тюменской области «<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>» с жалобами на боли в грудной клетке слева, усиливающиеся при дыхании и физической нагрузке, одышку. Находилась на стационарном лечение в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>. В стационаре проводилось консервативное лечение, ДД.ММ.ГГГГ года выполнено дренирование плевральной полости. 22.01.2025 года плевральный дренаж удален. ДД.ММ.ГГГГ года выписана на амбулаторный этап лечения. Оформлен листок временной нетрудоспособности ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. За период амбулаторного наблюдения Черепановой Н.Н, в ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оказана следующая медицинская помощь: осмотр врачом-хирургом ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года; маммография ДД.ММ.ГГГГ года; рентгенография органов грудной клетки 13.02.205 года. ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» оформлен листок временной нетрудоспособности № № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Медицинские организации подают счета и реестры счетов за оказанную помощь в страховую медицинскую организацию, с которой у них заключен договор в сфере обязательного медицинского страхования. ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» за оказанную медицинскую помощь Черепановой Н.Н. выставлен счет ООО «<данные изъяты>» в Тюменской области на сумму <данные изъяты> руб. На основании выставленного счета ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» в полном объеме получена оплата за оказанную медицинскую помощь Черепановой Н.Н. в учреждении за счет средств обязательного медицинского страхования. В рамках обязательного медицинского страхования при причинении вреда здоровью застрахованного лица обязательства по оплате медицинской помощи исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (страховщиком) и страховыми медицинскими организациями. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляя полномочия страховщика, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Считает, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Черепанову С.Г. являются обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Черепанов С.Г. и его представитель Замаруев С.В. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика дополнительно пояснил, что стоимость лечения является завышенной, поскольку Черепанова Н.Н. проходила непродолжительное лечение. С учетом установленного ей диагноза, проведен не тот объем лечения, который сопоставим с заявленной суммой.
Третье лицо Черепанова Н.Н., представители третьих лиц ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», ГАУЗ ТО «<данные изъяты> ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения (ст. 1 данного федерального закона).
Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).
Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ).
Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.
В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Как следует из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе, высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1644-О, положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены,, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным ч.ч. 1, 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).
Положениями ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено, что юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.112010 № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
Согласно подп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.112010 № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу ().
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу №№ Черепанов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год (л.д.11-12).
Вследствие преступления, совершенного Черепановым С.Г., потерпевшей Черепановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была оказана медицинская помощь, в медицинских учреждениях ГБУЗ ТО «<данные изъяты><данные изъяты>», ГАУЗ ТО «<данные изъяты> ГБУЗ ТО «<данные изъяты>».
Расходы ГБУЗ ТО «<данные изъяты> на лечение Черепановой Н.Н. составили <данные изъяты> руб., из которых по тарифу № «<данные изъяты> <данные изъяты> средостения (уровень 2) – <данные изъяты> руб.; расходы ГАУЗ ТО «<данные изъяты> - <данные изъяты> руб., из которых по тарифу № «Обращение (законченный случай) оказания амбулаторной помощи» - <данные изъяты> руб.; расходы ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., из которых по тарифу № «Вызов скорой медицинской помощи» - <данные изъяты> руб. (л.д.47, 48).
Объем и качество фактически оказанной медицинской помощи потерпевшей Черепановой Н.Н. подтверждается представленной в материалы дела медицинской документацией, а именно картой пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № №, в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>»; медицинской картой стационарного больного № № из ГБУЗ ТО «<данные изъяты> <данные изъяты>», картой вызова скорой медицинской помощи № № ГБУЗ ТО «<данные изъяты>»; медицинской карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №№ из ГАУЗ ТО «<данные изъяты> (л.д. 74-154).
Оплата лечения Черепановой Н.Н., произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (л.д.13-16, 17-46).
Приговором суда по уголовному делу № установлена вина ответчика, а также причинно следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему. Вследствие преступления, совершенного Черепановым С.Г. потерпевшая Черепанова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получившая телесные повреждения в виде: закрытой тупой <данные изъяты> <данные изъяты>), в <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты> а также скоплением <данные изъяты>), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего, она была вынуждена обратиться для получения медицинской помощи в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», ГБУЗ ТО «<данные изъяты><данные изъяты>», ГБУЗ ТО «<данные изъяты>».
Медицинская помощь Черепановой Н.Н. была оказана медицинскими учреждениями на общую сумму <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Черепановой Н.Н. в медицинских учреждениях было осуществлено в полном объеме за счет средств территориального ФОМС Тюменской области, при этом вред здоровью потерпевшей Черепановой Н.Н. был причинен действиями Черепанова С.Г., что установлено вступившим в законную силу приговором суда, то имеются правовые оснований для возложения на Черепанова С.Г. являющегося причинителем вреда здоровью Черепановой Н.Н., гражданско-правовой ответственности по возмещению в порядке регресса ущерба, причиненного Российской Федерации в лице ТФОМС Тюменской области, в виде стоимости оказанной потерпевшему медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования.
Определяя размер расходов, подлежащих возмещению ответчиком в порядке регресса, суд принимает сведения о стоимости оказанной Черепановой Н.Н. медицинской помощи, представленные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тюменской области, согласно которым Черепановой Н.Н. за счет целевых средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь в общем размере <данные изъяты> руб., что полностью соответствует сведениям, представленным в материалы дела из медицинских организаций, где проходила лечение потерпевшая. Сведений об ином объеме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тюменской области медицинских услуг в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом также понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально (л.д.55) и подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
Поскольку при подаче иска Фонд был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Черепанова ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (ИНН №) денежные средства в счет возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Черепанова ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2026 года.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина